El qüestionament constant del VAR no és cap novetat, i és una evidència que genera més soroll a l'Estat. De fet, precisament per aquest motiu des d'inicis d'any la Federació Espanyola de Futbol publica les converses entre l'àrbitre de camp i el de la sala de videoarbitratge, que té el control sobre les repeticions i els diferents angles que ofereix al seu company en aquelles jugades en què es constata un error humà o en què hi pot haver dubte.
Aquest intent de transparència només ha fet que posar en evidència un procediment poc ètic del col·legiat Hernández Hernández, que durant l'enfrontament d'aquest diumenge va fer revisar tres actuacions que semblen correctes del seu novell company a la gespa, que va accedir als canvis de criteri motivats per un àrbitre molt més veterà. Curiosament, totes tres jugades van beneficiar a un Reial Madrid que perdia per dos gols a zero a la mitja part contra un equip que és el pitjor cuer de la història de primera divisió a mitja temporada.
