Tres dels empresonats en relació al doble crim al barri de Font de la Pólvora de Girona durant la revetlla de Sant Joan volen sortir en llibertat. Cap d'ells és el presumpte autor material i els advocats de la defensa han argumentat, durant la vista que s'ha fet a l'Audiència de Girona, que no els poden acusar pels dos assassinats i els dos intents d'assassinat perquè no van obrir foc contra les víctimes.
El fiscal Enrique Barata i les acusacions s'oposen a la petició de llibertat i sostenen que hi ha indicis que avalen que van "participar en la massacre"."Van acudir a la trucada de la inductora del crim i van anar allà armats", ha afirmat el fiscal. L'atac va tenir lloc la nit de la revetlla de Sant Joan quan, arran de la discussió entre dues dones de clans enfrontats, un grup va disparar contra diverses persones que participaven en una celebració al barri de Font de la Pólvora. Segons la investigació, un dels empresonats, armat amb un kalàixnikov, va obrir foc i un altre implicat, menor d'edat, també va disparar amb una arma curta. Arran de l'atac, dues persones, una dona de 44 anys i un home de 48, van morir i dues persones més van quedar ferides de gravetat. Després del tiroteig, els responsables de l'atac van fugir. La Divisió d'Investigació Criminal (DIC) dels Mossos a la regió policial de Girona es va fer càrrec del cas. Les indagacions es van saldar amb la detenció de cinc adults i el menor d'edat.
Els advocats demanen llibertat
Aquest dimarts, a la secció tercera de l'Audiència de Girona, els lletrats han exposat els motius pels quals creuen que tres dels sospitosos haurien de sortir en llibertat. Els advocats han subratllat que no són els autors materials del crim i consideren que tampoc són inductors. De fet, a la sala de vistes han reiterat que les interlocutòries de presó remarquen que "la inductora" va ser la parella de l'home que va obrir foc amb l'AK-47 i que va ser la protagonista de la discussió prèvia. També sostenen que els testimonis no són "concloents" a l'hora de definir la presumpta participació dels seus representats. En aquest sentit, asseguren que ni tan sols es pot demostrar que anessin armats.
Per això, consideren que, un cop tancada la instrucció, no els podran acusar de tots els delictes pels quals actualment està oberta la investigació: dos assassinats, dos intents d'assassinat, tinença il·lícita d'armes i amenaces greus. Els lletrats sol·liciten que surtin en llibertat i demanen al tribunal que, sinó, acordin altres mesures cautelars com compareixences periòdiques, prohibició de sortida del país o allunyaments de l'altra família.
Risc de fugida i de reiteració delictiva
El fiscal i les acusacions particulars s'hi oposen i consideren que han de continuar en presó preventiva perquè hi ha suficients indicis contra ells, hi ha risc de fugida i de reiteració delictiva. Barata ha desgranat que, segons la investigació, després de la discussió entre les dues dones, la dona de l'autor material el va trucar per telèfon i li va dir que anés fins a Font de la Pólvora. El fiscal assenyala que van arribar a bord d'una furgoneta i "armats". Per això, apunta que tots els arrestats sabien que l'enfrontament podia acabar en tragèdia.
"En un context d'un ressentiment històric, exacerbat per una massacre, tots van anar a l'escena del crim armats", ha afirmat a la sala de vistes. La fiscalia també exposa que, després del tiroteig, tots van fugir i que la rivalitat entre els clans ha augmentat, per això assegura que hi ha perill que hi torni a haver algun enfrontament si surten en llibertat. Aquests tres sospitosos són cunyats de l'autor material (dos són germans de la seva dona i l'altre és marit d'una germana d'ell).
Després d'escoltar els arguments de les defenses i de les acusacions, la secció tercera resoldrà la petició de llibertat al llarg dels propers dies. Els altres arrestats també estan actualment en presó preventiva i el menor internat en règim tancat.