Factura del dinar electoral de les municipals del 2019 pagat pel Consell Esportiu.
El cost total del dinal ascendeix a 405,95 euros i, en la documentació en mans de la UDEF (Unitat Central de Delinqüència Econòmica i Fiscal de la Policia Nacional espanyola), hi consta la data del "15/5/19" -les eleccions municipals van ser el 26 de maig del 2019- i la referència "dinar directiva i comitès", malgrat que en realitat es tractaria del dinar entre la candidatura socialista i representants esportius i d'entitats del sector. Les anotacions serien presumptament d'Eduard Galí, actual director del Consell Esportiu i investigat en el cas, qui també hauria escrit "pagat caixa interna", tal com es registraven els nombrosos pagaments en metàl·lic que feia l'entitat.
A més de tenir lloc durant la campanya electoral, el contingut de l'àpat s'hauria centrat en l'actuació del PSC a l'Ajuntament i, malgrat això, qui va pagar-ne el cost va ser el Consell Esportiu. Entre els assistents, per part del partit i a més de Marín -que també és presidenta de la Diputació de Barcelona i vicepresidenta del PSC-, hi hauria hagut els imputats en la causa Cristian Alcázar (ara tinent d'alcaldia) i Cristóbal Plaza (qui va ser regidor però va dimitir), així com Jaume Graells (actual regidor sense atribucions, després de denunciar les irregularitats a l'ens, i llavors regidor del districte).
No consta que l'entitat fes altres trobades similars amb altres formacions polítiques, per bé que el cost de l'acte no va ser elevat. Els presents, de fet, haurien dinat de menú, a banda de beure aigua, una ampolla de vi, diverses cerveses, refrescos i alguns cafès, entre els quals dos trifàsics. Aquesta quantitat, a més, quadra amb el registre complet de la caixa interna a què també ha tingut accés NacióDigital i que certifica que va ser el Consell Esportiu qui va fer fer front al cost de l'àpat. Apareix recollit també com a "dinar junta directiva i comitès" en un llistat on consten els pagaments en metàl·lic, sovint en negre per a monitors i col·laboradors.
El dinar electoral, recollit al full de pagaments del Consell Esportiu.
No es tractaria de l'únic acte del PSC que hauria abonat el Consell Esportiu segons els atestats de la UDEF recollits al sumari judicial, el qual apunta al fet que els socialistes s'haurien pogut aprofitar d'aquest ens. Segons la documentació a què ha tingut accés aquest mitjà, la Policia Nacional espanyola disposa de documents "relacionats amb esdeveniments de partit polític, les despeses dels quals ha sufragat el Consell Esportiu, i que no mantenen cap relació amb l'activitat pròpia del Consell Esportiu".
Pàgina del sumari del cas Consell Esportiu by naciodigital on Scribd
Malgrat aquestes informacions, la portaveu del PSC, Èlia Tortolero, ha defensat l'actuació del govern de Marín en la roda de premsa d'aquest dilluns. "La col·laboració de l'Ajuntament per aclarir els fets és brillant i destacada", ha afirmat, i també ha demanat que les investigacions "facin el seu camí". Tortolero ha tancat files amb l'alcaldessa i ha recordat que a la Policia Local de l'Hospitalet "no s'ha destituït ningú" coincidint amb les investigacions del cas, a diferència del que ha passat als Mossos d'Esquadra, en referència al relleu de Josep Lluís Trapero i càrrecs de la seva confiança. Tanmateix, la investigació judicial del cas del Consell Esportiu no és competència de la policia municipal sinó de la UDEF.
[noticia]229347[/noticia]
Fonts d'una de les defenses treuen ferro també a aquesta qüestió i apunten que els àpats entre membres del Consell Esportiu i representants públics són habituals, també amb membres de diverses formacions o d'administracions com la Generalitat, i no consideren aquest pròpiament un acte de campanya. I en aquests casos, subratlla, allò habitual és que sigui l'entitat privada qui pagui la factura, ja que seria més irregular que fos l'Ajuntament qui l'abonés amb els recursos de tots els contribuents.
En el mateix punt del sumari, la UDEF constata que part dels recursos del Consell Esportiu anaven destinats a "objectes de consum particular o individual (dietes, viatges, llibres, etc) que poc o res tenen a veure amb l'objecte del projecte" de l'entitat. Es refereix, per exemple, al pagament de multes de trànsit amb retirada de cotxe del dipòsit, com la de Cristóbal Plaza -llavors director del Consell Esportiu- de la imatge inferior esquerra, però també tiquets de locals de còctels com el bar Mary Pickford, on, segons la imatge inferior dreta, s'hi van gastar 67 euros abonats després pel Consell Esportiu de l'Hospitalet, a més d'altres àpats, tal com ja va avançar NacióDigital.
Multa de trànsit a Cristóbal Plaza i tiquets de bars de còctels pagats pel Consell Esportiu.
Els documents del sumari judicial també recullen diversos enviaments de llibres a través d'Amazon al domicili de Plaza i que es registrarien en el llistat de pagaments com a "Amazon - Formació" o similar, tot i que molts tindrien poc a veure amb les activitats del càrrec del director de l'ens. Tres d'aquestes comandes sumarien 1.000,8 euros, sobretot en llibres d'autoajuda, novel·les o obres d'autors mediàtics com Risto Mejide, Arturo Pérez-Reverte o Ignacio Sánchez-Cuenca, alguns dels quals es troben en la següent imatge.
Factura d'enviament de llibres a casa de Cris Plaza a través d'Amazon.
Un subapartat del sumari judicial analitza els "vincles de política de partit" per part del Consell Esportiu, destacant que la composició de la seva comissió directiva "reflecteix un clar control d'aquest òrgan per persones que estan vinculades al PSC". L'entitat és formalment privada, però 12 dels seus membres són escollits per l'Ajuntament i la regidoria d'Esports n'exerceix la presidència, tot i que enlloc s'hi concreta que hagin de ser càrrecs electes o persones vinculades al govern municipal o al partit que l'integra.
[h3]Clara majoria socialista[/h3]
Durant la temporada 2017-2018, l'informe de la UDEF hi identifica "almenys a set persones amb un vincle estret amb el PSC", ja que quatre n'eren regidors, dues són actualment assessores del partit i una altra n'és simpatitzant (com s'acredita amb escrits a les xarxes socials que ho evidencien). Tot i això, aquella "vinculació entre Ajuntament i Consell Esportiu a la comissió directiva es fa molt més evident l'any següent, quan encara se n'observa una politització major".
Llavors, segons enumera l'informe, sis dels seus dotze membres s'havien presentat a les llistes del PSC de l'Hospitalet, un altre ho havia fet a la candidatura del Parlament del 2006, dos més són assessors del grup socialista a l'Ajuntament i un altre és una militant activa. Per tant, destaca la UDEF, la "independència" que defensa el Consell Esportiu de l'Hospitalet en alguns documents "quedaria representada en dues persones en aquesta comissió directiva" d'un total de 12.
[noticiadiari]2/213270[/noticiadiari]
La causa investiga per ara 14 persones presumptament implicades en nombroses irregularitats en la gestió del Consell Esportiu. Entre elles es troba l'alcaldessa de la segona ciutat del país i presidenta de la Diputació de Barcelona, Núria Marín, en el seu cas per una possible omissió del deure de perseguir el delicte, un cop el regidor Jaume Graells li va transmetre el febrer del 2019 proves d'irregularitats que s'hi estaven cometent. Va declarar el 9 d'abril passat davant la jutge i està pendent des de fa més d'un any del bolcat del seu mòbil, ordenat després que la magistrada tingués indicis que hauria pogut maniobrar amb l'exsecretari de l'Esport, Gerard Figueres (també investigat i ara secretari d'Exteriors del Govern), per tapar el cas.
La causa es troba encara en fase d'instrucció, però el codi ètic del PSC marca que, si es manté la imputació per corrupció d'algun representant públic del partit en la fase de judici oral, aquest ha de ser suspès de militància i apartat del càrrec. En tot cas, la investigació també inclou altres representants del Consell Esportiu i tècnics i funcionaris de l'Ajuntament, fins i tot la seva interventora, de qui la jutge sospita que no hauria actuat per evitar les irregularitats a l'hora de fiscalitzar les subvencions que li atorgava el consistori.
[h3]Doble comptabilitat[/h3]
Els primers indicis de les males praxis -ja acreditades- van emergir amb l'aparició de documentació falsificada, atès que les assemblees de l'entitat només mostraven part del pressupost del Consell Esportiu, d'aproximadament 400.000 euros anuals, i amb ell es justificaven les subvencions de l'Ajuntament. Al Consell Català de l'Esport, en canvi, es remetia una acta falsificada en què es recollia els prop de 900.000 euros reals de la comptabilitat, els quals no es justificaven internament ni al consistori.
Part de la despesa, a més, no està ben justificada, com pagaments en negre a monitors i altre personal, a banda d'una indemnització presumptament fraudulenta de 47.000 euros o les factures inicialment citades. Els investigats, però, asseguren que tots els recursos es van destinar a activitats pròpies del Consell Esportiu, malgrat admetre'n una gestió deficient. Últimament, però, la UDEF i la jutge també investiguen si l'ens va amagar prop de 180.000 euros anuals a l'Ajuntament i si hi va haver connivència entre aquestes dues parts a l'hora d'atorgar les subvencions i justificar-les sense el control pertinent. El Consell Esportiu ingressa anualment més de 300.000 euros públics, més de dos terços dels quals provenen del consistori.
