Juristes consultats per l'ACN consideren que si el judici contra el gendre dels joiers Tous es torna a celebrar amb un jurat popular, aquest serà difícil que sigui objectiu i neutral. El magistrat de l'Audiència de Barcelona Santiago Vidal i l'advocat Juan Carlos Zayas opinen que en un cas tan mediàtic com aquest i en el qual ja hi ha hagut una sentència, serà complicat trobar nou membres i dos suplents del nou jurat popular que no estiguin influenciats per tot el procés.
Vidal s'ha mostrat en contra de la decisió del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC), que ha ordenat repetir el judici per falta de motivació del veredicte, una decisió poc habitual. Segons ell, dels prop de 4.000 casos amb jurat que s'han celebrat a l'estat des de l'any 1995 només s'han anul·lat vuit veredictes per casos "molt flagrants" o perquè eren "absolutament arbitraris". Tot i així, Vidal considera que el Tribunal Suprem no confirmarà la decisió del TSJC, i no s'haurà de repetir el judici, sinó que ratificarà la primera sentència o la modificarà parcialment.
Segons Vidal, la decisió més lògica potser hagués estat confirmar els fets provats pel jurat i canviar la interpretació legal de l'eximent de legítima defensa i por insuperable, que podrien haver quedat com atenuants, i hauria permès condemnar, almenys lleument, Lluís Corominas. Per a ell, el veredicte estava suficientment motivat, tot i que admet que es podia haver explicat millor o ser més complet. "Anul·lar-lo és un excés", ha reblat.
A més, aquest jutge considera que l'anul·lació del veredicte "desautoritza" el jurat popular i crea en la ciutadania la sensació que els magistrats canvien les decisions que han pres els ciutadans quan no els agraden. Això, segons ell, va en contra de la participació de la ciutadania en la justícia.
Per la seva banda, Zayas diu que l'anul·lació d'un veredicte i la repetició del judici amb jurat no és excepcional, però sí que admet que el nou tribunal popular "no entrarà en blanc" al judici. A més la seva objectivitat serà "discutible". Zayas també opina que el veredicte del primer jurat estava suficientment raonat.
A més, Zayas ha explicat que algun testimoni pot variar la seva declaració en el primer judici, o pot no recordar detalls importants. Això pot afectar el desenvolupament del judici, però no creu que faci variar l'estratègia de les parts, i menys la de la defensa, que inicialment va aconseguir el seu objectiu de convèncer el tribunal popular que Corominas va actuar en legítima defensa i amb una por insuperable. Però l'advocat també creu que la defensa del gendre dels Tous posarà èmfasi en el fet que el nou jurat raoni bé la seva decisió.
