La impugnació presentada per l'advocat de l'Estat. Foto: QS/ND Duresa constitucional, gairebé patriòtica, a la impugnació a la Declaració de Sobirania -aprovada pel Parlament el passat mes de gener- que ha presentat l'Advocacia de l'Estat davant el Tribunal Constitucional, i a la que ha tingut accés Nació Digital. Un recurs de 29 planes en què s'articula l'atac jurídic al text que reconeixia el poble de Catalunya com a sobirà. I que fins i tot ja preveu evitar un escenari d'unes virtuals eleccions plebiscitàries, és a dir, uns comicis en els quals els partits demanessin el vot per declarar unilateralment la independència.
El recurs, signat per la cap de l'Advocacia de l'Estat davant el TC, Maria Luisa Garcia Blanco, i per Isaac Salama Salama, un advocat de l'Estat especialment dur amb el "nacionalisme català", insisteix en la idea que Catalunya és un subjecte polític només perquè ho reconeix l'article 137 de la Constitució i que, per tant, davant la "única nació que importa, l'espanyola", Catalunya no pot pretendre anar més enllà perquè "només el poble espanyol és sobirà".
Aquesta premissa els serveix per emetre un advertiment sobre el suposat pla B que els partits sobiranistes tindrien si l'Estat prohibís la consulta: unes eleccions plebiscitàries. "Unes eleccions autonòmiques mai (subratllat i amb negreta tal i com escriuen els advocats) poden investir de naturalesa constituent l'Assemblea legislativa de la nacionalitat o de la regió que en resulti", apunta l'advocacia de l'Estat. A més, afegeix i suplica al Constitucional que declari nul·la la via oberta per permetre a la cambra catalana "una unitat ideal d'imputació de poder constituent" que suposaria la celebració d'unes eleccions plebiscitàries.
El recurs presentat per l'Advocacia de l'Estat. Foto: QS/ND
