Els lletrats del Parlament Pere Sol -que llavors era secretari general de la cambra- i Mercè Arderiu han confirmat aquest dimarts la versió de l’expresidenta del Parlament de Catalunya Carme Forcadell sobre el fet que ella no tenia facultat d'inadmetre debats -com la llei del referèndum o la de transitorietat-, malgrat que el Tribunal Constitucional ho declarés inconstitucional. 

Segons han relatat en la seva declaració com a testimonis al Tribunal Suprem, en la sessió d'aquest dimarts del judici de l'1-O, Forcadell no tenia la potestat d’impedir que el ple pogués debatre aquestes lleis. “Tots els temes van a la mesa”, ha explicat Arderiu, i “existeix l’obligació d’incloure tots els temes que entren per registre a l’ordre del dia”, segons trasllada la comissió de portaveus, ha conclòs.

Per tant, ha afegit Sol, el fet d’admetre o no a tràmit aquestes lleis en l’ordre del dia del ple del Parlament dels dies 6 i 7 de setembre es va guiar per requisits parlamentaris, i la mesa no entra en el fons de la qüestió, és a dir, en la seva constitucionalitat o no. En qualsevol cas, ha precisat, els grups podien expressar-se al respecte, presentant recursos i al·legacions, com alguns grups ja van fer. Per altra banda, Sol ha assegurat que Forcadell “mai va usar el vot de qualitat”. 

Durant el seu interrogatori com a acusada, Forcadell va defensar que el debat havia de ser "lliure" al Parlament, i que el Constitucional no podia convertir la mesa del Parlament "en un òrgan censor". "No es pot permetre que la censura entri al Parlament", va afegir.