L'unionisme ha arribat tard al debat sobiranista i per això encara avui continua a roda d'un debat on la iniciativa és sempre del costat independentista. La culpa és seva esclar, perquè si per exemple l'any 2009 haguessin participat en la consulta d'Arenys de Munt, tal i com se'ls va demanar, ara les coses estarien molt més clares i si realment existís aquell mite segons el qual la immensa majoria de catalans no vol la independència, ja ens ho haurien demostrat i s'hauria acabat la festa.
Però com que van passar del tema i a més, res apunta a que la immensa majoria de catalans rebutgi la independència com ells pretenen, doncs no els queda altre remei que reaccionar a tota acció engegada pel sobiranisme, i per això mateix Alícia Sánchez-Camacho es treu de la màniga un fòrum de la concòrdia que pretén explicar únicament que els catalans som més espanyols que ningú. El cas és que aquest simposi vol ser tan plural que ja ha previst convidar PSC, UDC i Ciutadans per consensuar noms. Dic plural? Pluralíssim! Que per alguna cosa ja d'entrada ha deixat fora CDC, ERC, ICV i CUP, no sigui que se'ls coli algú que no pensa com ells.
Però en tot cas, si el que busca Sánchez-Camacho són noms de personatges de prestigi que avalin la idea que els catalans hem vingut al món per ofrenar noves glòries a Espanya em permetrà suggerir-li que convidi l'il·lustre president del no menys il·lustre Circulo Ecuestre, Borja García-Nieto Portabella, que perfectament pot presentar la ponència 'En un conflicte bèl·lic no hi ha vencedors ni vençuts, només diferents punts de vista'. En nom de la concòrdia, el senyor García-Nieto explicarà al públic interessat que no hi ha bons i mals catalans, i que entre entrar amb les forces victorioses i imposar la teva ideologia absolutista i que t'enderroquin mitja ciutat, t'obliguin a marxar a l'exili i et liquidin tota forma d'autogovern només hi ha una petita discrepància d'opinions.
Si ho fa bé, el ponent s'hi podria dedicar professionalment i anar de bolos. Ja el veig el Dos de Maig a Madrid explicant que no hi ha bons i mals madrilenys, i que el seu quart avi per part paterna que va ser afusellat l'endemà no tenia pas més raó que l'altre parent que es va exiliar a Bordeus. Si li va bé també el veig a París, explicant com un avi seu va entrar amb la novena mentre l'altre fugia dubtant si havia d'incendiar o no la ciutat, que al capdavall només eren maneres diferents de veure les coses.
Ara, tampoc no esperin res de l'altre món d'aquest fòrum, que quan l'hagin acabat, l'independentisme ja haurà passat tres o quatre pantalles mentre l'unionisme seguirà entristit perquè enguany no ha pogut menjar el tortell de reis en comunió familiar.