El jurat popular ha declarat culpable d'homicidi l'acusada de matar una cosina llunyana a la urbanització Marquet Paradís del Pont de Vilomara i Rocafort l'estiu de 2020. Ho fa fet amb set vots a favor i dos en contra, després de considerar que va ser la responsable de la seva mort en assestar-li 45 ganivetades a diferents parts del cos. El jurat ha considerat provat que l'acusada vivia a casa de la víctima i que els fets van passar el matí del 2 de juliol.

Si bé ha considerat que en aquella època l'acusada presentava diversos trastorns mentals, no ha descartat "la possibilitat que tingués moments de consciència", però ha assenyalat que no hi va haver traïdoria ni acarnissament en la mort de la seva familiar. Per tot plegat, ha tancat la porta a una suspensió de la pena.

El veredicte ha donat credibilitat a la ubicació i temporalitat dels fets a partir de les declaracions dels diferents testimonis que han anat escoltant durant la celebració del judici. Així, al voltant de les 8:30 del matí l'acusada va atacar la seva familiar amb un ganivet. El jurat ha considerat provat que va començar quan estaven al llit i que la víctima no es va adonar de l'atac, ja que les primeres ganivetades les hauria rebut allà.

El que no ha considerat provat és que l'acusada aprofités el moment per fer mal a la dona, ja que ha apuntat que "no es pot saber si hi havia o no una intencionalitat". El jurat també ha donat per bona la xifra de ganivetades a diferents parts del cos com el coll, la cara i les espatlles, que van esdevenir "la causa de la mort". El jurat ha conclòs que les ganivetades van provocar "més dolor del necessari" a la víctima, ja que només unes poques eren "mortals" i, en canvi, en va rebre un nombre considerable. El que ha detallat és que no es pot saber si "hi havia un propòsit" de provocar-lo per part de l'acusada.

També ha sostingut que en aquella època presentava diferents trastorns psicòtics, a banda d'altres estats com l'ansietat o la confusió. Una alteració que ha avalat per unanimitat, donant credibilitat als informes psiquiàtrics presentats. Tot i això, el jurat ha assenyalat que no l'anul·lava totalment, i la declara culpable de la mort de la familiar, si bé no va aprofitar les circumstàncies de l'atac ni volia causar-li un gran patiment.

Finalment, el jurat popular s'ha pronunciat en contra de la suspensió de la pena, així com la possibilitat que rebi un indult. Després d'escoltar el veredicte, l'Audiència Provincial ha suspès la sessió per donar temps a les parts per reformular els escrits i les peticions en haver caigut "part de l'estructura argumentativa" segons el magistrat. Aquesta es reprendrà dijous a les 10:00 del matí abans de deixar el judici vist per sentència.