"Sánchez no vol debatre amb ningú" anuncia un indignat editorial a La Razón. Què ha passat? Han suspès el debat a quatre (un cop la Junta Electoral ha impedit incloure-hi a Vox)? Els ha denegat una entrevista? Doncs això sembla, el text ho diu clarament: "el president del Govern ha decidit no acudir al debat". I a més remarca que "És la primera vegada que un partit de la importància del PSOE dóna un cop de porta tan sonat, plantejant una situació inèdita fins ara –el president del Govern deixa plantada a l'oposició". Fort, no? Una campanya electoral sense ni un sol debat.

Bé, tan fort tampoc deu ser quan Mariano Rajoy va negar-se a debatre amb José Luís Rodríguez Zapatero el 2004. O quan Aznar va esquivar el tema el 1996 i el 2000. O quan Rajoy, el 2016, va optar per transformar el cara a cara amb Sánchez per un debat a quatre perquè "ara hi ha més partits"... Al final, el que passa és que el candidat que lidera les enquestes als debats només hi pot perdre i tractarà sempre d’evitar-los o aigualir-los. I en això Sánchez no es diferencia massa de Rajoy o Aznar, per molt que a La Razón prefereixin el retret moralista en recordar que "Pedro Sánchez ha declarat en nombroses ocasions que els partits han de debatre i contrastar els programes electorals. Va arribar a dir que qui no vulgui parlar amb l'adversari no mereix ser president".

Però el cas és que tampoc és exacte que el debat no s'hagi de realitzar. Que no l'emeti una cadena d'Atresmedia no vol dir que no es debati. Però és clar, a l'empresa de televisions privades sembla que la decisió de tornar a TVE -descartada perquè la cadena pública impedia acceptar a Vox- ha generat onades de fúria. No només pel pols engegat en el moment en què anuncia que manté el debat, fins i tot si ha de deixar buit el faristol de Sánchez.

També envia a Marhuenda a mostrar tota la seva indignació -que sempre és molta-, que per alguna cosa mantenen aquest diari deficitari. Doncs sí, per si hi ha cap lector que no ho sap: La Razón i Atresmedia (Antena 3 i La Sexta) són propietat del Grupo Planeta de Lara. I encara que l'editorial oblida esmentar el detall -quines coses- no pot evitar que traspuïn els interessos comercials de l'empresa: "L'absència de Sánchez no està a l'altura d’un president del Govern". "Que ahir Sánchez posés com a condició per participar en la taula proposada per la cadena pública que sigui el dia 23, el mateix dia del debat d'Atresmedia, és senzillament una falta de respecte a tots, mitjans de comunicació i electors". "RTVE mai va mostrar interès especial ni va lluitar per emetre aquest debat". "[La] proposta ni tan sols està tenint bona acollida en les altres cadenes comercials". Quasi res tu, que Espanya s'enfonsa i la democràcia s'acaba perquè el debat electoral canvia de cadena.

Però amb tot, l'editorial encara té espai per repartir estopa contra la Junta Electoral per -dedueixo- esgarrar-li el negoci a l'empresa –ai no, que Atresmedia no ho fa per l'audiència sinó pel "seu compromís amb la informació i amb els espectadors"-. Recordeu allò de "respectar les decisions dels tribunals" i "la garantia de l'Estat de dret" quan fan referència als catalans? Doncs llegiu ara: "la decisió de la JEC no ha estat la més encertada" i a més s'ha pres després d’un recurs de "fonamentació dubtosa", i fins i tot "va contra el dret a la informació". I, de píndola final i com qui no vol la cosa, deixem caure que està manipulada pel PSOE? Què vol dir exactament l'acusació que Sánchez vol "utilitzar el Govern electoralment?".