El jutge instructor del procés, Pablo Llarena, es reafirmarà en la seva decisió de demanar l'extradició de Carles Puigdemont únicament per malversació i no pel delicte de desordres públics agreujats, segons han informat fonts del Tribunal Suprem (TS) a RAC1 i TV3. Amb aquest moviment -o més aviat, manca de moviment- el magistrat constata les diferències amb la Fiscalia, que aquest dimarts li havia demanat perseguir l'expresident de la Generalitat també per aquest nou tipus penal.

Llarena no està d'acord amb la lectura dels quatre fiscals del judici del procés i no modificarà la seva estratègia en la direcció que li agradaria al ministeri públic. Ni en referència a Puigdemont ni a la resta dels polítics exiliats. Per aquest fet, en cas que se'ls acabi jutjant, les penes de presó serien més baixes i, fins i tot, casos com el de Clara Ponsatí quedaria exempta de conseqüències penals.

En aquest sentit, la Fiscalia del Suprem, avisa que la interlocutòria de Llarena "restringeix el futur judici" als exiliats, en cas que els tribunals europeus acceptin una extradició. Per això, avisen que l'exclusió del delicte de desordres públics "no és ajustada a dret". Avisen, en aquest sentit, que la derogació de la sedició "no equival a una despenalització de tots els fets" que abans implicaven aquest delicte, i tampoc la despenalització dels fets que van motivar la condemna pel procés. 

Concretament, els quatre fiscals de l'1-O, al capdavant de l'òrgan, demanen que es processi Carles Puigdemont i Toni Comín per malversació i desordres públics, i Clara Ponsatí per desordres públics. Seria aquesta darrera la que més patiria els efectes de la correcció a Llarena, que passaria d'un processament per un delicte lleu a un processament amb amenaça de presó. La resta de processats -Lluís Puig, per malversació, i Marta Rovira, per desobediència- quedarien igual.