Placeta de l'edifici TaureEl Grup municipal de CiU a l’Ajuntament de Solsona ha tramés un comunicat en què acusa e l govern d’ERC de manca d'un criteri clar a l’hora de gestionar l’urbanisme de la ciutat i adverteix que "el fet d’assumir la remodelació de la plaça Tauro pot crear precedent per altres zones privades que els veïns reclamin l’actuació municipal".
En el comunicat, en què precisen que e n l’última setmana s'han assabentat per la premsa que l’Ajuntament de Solsona assumirà la restauració de la plaça privada de l’Edifici Tauro. Arran d’aquesta acció i de reflexionar entre el grup municipal de CiU i escoltar la veu de ciutadans volen compartir una sèrie de consideracions que adrecen a l’Alcalde per al benefici de la ciutat:
- S’ha d’estudiar molt bé un pas d’aquestes característiques. Adverteixen que a partir d’ara "l’Ajuntament gestionarà amb diners públics un emplaçament que fins ara era de propietat privada. Això pot crear un precedent perillós per molts altres ciutadans que també vulguin que l’Ajuntament passi a encarregar-se de les seves zones privades."
- Només en la mateixa zona del Pont es troben 4 zones amb les mateixes característiques de la plaça Tauro, i que "aquesta actuació per tant constitueix un greuge comparatiu important entre veïns del mateix carrer i de la mateixa ciutat. De quina manera l’Alcalde es negarà a actuar en altres zones idèntiques a aquesta si els veïns li demanen?"
- Manifesta el grup de CiU que "Hem escoltat molts veïns que es queixen que els carrers de davant de casa seva, que són de titularitat pública municipal, no es poden arreglar perquè no hi ha diners." I demanen "Com justifica l’Alcalde que amb uns veïns no els hi pugui arreglar els carrers públics perquè no hi ha diners i en canvi es dediqui a arreglar una plaça privada? "
-També constaten que "quan dos parts s’asseuen a negociar qualsevol cosa el més normal és que hi hagi un repartiment de costos i beneficis del pacte. En aquest cas veiem com l’Ajuntament no ha negociat gens bé l’arranjament de la plaça. Pel que sabem només ha cedit el govern municipal i no ens sembla prou enginyós ni gens bo que l’Ajuntament assumeixi aquesta tasca sense condicions."
- Amb tot, el grup municipal de CiU "s’alegra que s’hagi trobat una sortida a un problema que s’arrossegava des de fa temps amb una zona important d’entrada a la ciutat. El perill de caigudes i l’estètica del lloc era preocupant, i per tant, calia actuar. Ara bé, la negociació i el pacte no ha estat el més encertat i per això creiem que ho hem de dir. També pot ser que la raó de tot no sigui d’interès general sinó electoral."
- Per últim, volen advertir de la possibilitat de fer un nyap més a la ciutat. En els últims temps constaten que "ja estem acostumats que qualsevol actuació de l’Ajuntament als carrers o al mobiliari urbà es fa sense tenir en compte la qualitat, la utilitat, ni l’estètica visual de la nostra ciutat. Altres exemples són l’antiestètica pilona lluminosa d’entrada al Portal del Castell, l’arranjament de camins no asfaltats que duren dues setmanes o els pedaços que es posen als parcs infantils. Sembla ser que per la plaça Tauro tenen previst arreglar-la amb formigó imprès. Nosaltres no podem acceptar aquesta decisió i proposem a l’equip de govern, ja que ha agafat el compromís d’arreglar la plaça, que condicioni aquesta zona amb uns materials més dignes de l’entrada de Solsona. La millor promoció que es pot fer de Solsona és mantenir l’excel•lent qualitat dels carrers i dels immobles. Un cop es fa una inversió d’aquestes característiques s’ha de contemplar la durada i l’impacte de l’actuació, la qual cosa fa més assumible el cost de l’obra."
