
Ball de caramelles que no ha arribat als bastons, el que ens ha servit el Consell d'Alcaldes i el Consell Comarcal del Bages pretenent uns, regular allò irregulable, la llibertat de cada grup de presentar les mocions que cregui oportunes, i aconseguint els altres consensuar un text d'intencions –perquè només són això: intencions- que recull el suggeriment que el Consell no es fiqui en tema particular, quan el tema sigui, realment, particular.
Hi ha qui abans de saber la resolució ha venut la victòria aplicant les matemàtiques d'una majoria d'alcaldes de CiU. Hi ha qui ha escrit que a banda de l'abocador de Sant Mateu, al Bages han existit altres antecedents de pronunciaments del Consell en temes particulars com l'aeroport corporatiu de Fonollosa o el kàrting de Rajadell. Així doncs, perquè eren precisament Sant Mateu, Callús i Fonollosa qui signaven la moció, a banda de la sempre present Talamanca? Així doncs, si la moció no tenia res a veure amb un abocador controvertit com el de Sant Mateu no van presentar aquesta proposició en l'època de l'aeroport o el kàrting?
Realment hi ha polítics que fan molt mal estètic a les seves formacions com per a que aquestes formacions els passegin en processó quan arriba Setmana Santa.