L'advocat de l'acusació particular contra Lluís Corominas, gendre de la família Tous, ha demanat aquest dimecres que se'l condemni a onze anys de presó per la mort d'un lladre que anava a assaltar la casa dels joiers a Sant Fruitós de Bages o que, si no és així, es repeteixi el judici amb jurat, després que un tribunal popular l'exculpés el maig passat. La seva defensa ha demanat que se li retiri la indemnització que ha de pagar, en considerar que l'actuació de Corominas no va ser delictiva, segons el jurat. El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC), que aquest dimecres ha visionat les imatges de les càmeres de seguretat, haurà d'optar per l'absolució, la presó o la repetició del judici.

Per la seva banda, la fiscalia ha demanat que es revoqui la sentència i Corominas sigui condemnat a cinc anys de presó, tenint en compte les atenuants de reparació del dany i obcecació. La fiscalia considera que el veredicte del jurat, que el va absoldre per sis vots a tres, està basat en un raonament "il·lògic, arbitrari i irracional".

Després de l'absolució per part del jurat popular, la fiscalia va demanar tornar a interrogar Corominas, però el TSJC només va acceptar revisar els recursos i tornar a visionar els vídeos. En una maniobra poc habitual, la fiscalia volia tornar a interrogar, ara sense jurat popular, l'acusat i els psiquiatres que van fer una pericial psicològica sobre el seu estat mental.

Però el TSJC va recordar que tot i que la llei no ho prohibeix expressament, la jurisprudència sí que veta la possibilitat que un tribunal d'apel·lació modifiqui els fets declarats provats per un jurat. El que sí podrà fer l'alt tribunal català és canviar els conceptes jurídics de la sentència i fins i tot la deducció que el jurat va fer de la veritable voluntat de l'acusat, que va disparar contra un home desarmat dins del seu cotxe.

Poc després de començar el judici, totes les parts han pogut veure els vídeos de pocs dies abans dels fets, quan uns lladres van entrar a la finca dels Tous, i els dos blocs d'imatges del dia dels fets: les càmeres exteriors, que van captar els moviments de Corominas, i una càmera de l'habitació on hi havia el vigilant de seguretat amb tots els monitors que controlava, on es pot sentir-lo parlar amb Corominas mentre passaven els fets. A continuació han tingut dos torns per exposar els seus arguments i replicar els de les altres parts, discursos que s'han centrat molt en aspectes jurídics i tècnics del veredicte del jurat i la sentència de l'Audiència.

La fiscalia considera que la "por insuperable" que va al·legar el jurat popular no pot ser una eximent completa en tots els casos, ja que hi ha d'haver elements externs que confirmin aquesta por. En aquest sentit, la fiscal, Teresa Duerto, ha recordat que el jurat en el seu veredicte va utilitzar arguments a favor de Corominas que s'havien demostrat falsos durant la vista oral, com que el vigilant de seguretat havia dit al gendre dels Tous que els assaltants anaven armats o encaputxats. També ha recordat les contradiccions i falsedats en temes rellevants, com l'armilla antibales, que va declarar l'acusat durant diverses fases de la instrucció i judici del cas.

L'advocat de la família de la víctima, Josep Riba, ha dit que Corominas en cap cas va actuar sota una por insuperable, sinó que "volia detenir com fos" els assaltants.

Per la seva banda, la defensa de Corominas, Carlos Bueren i Oscar Morales, han assegurat que si el jurat va considerar que no hi havia delicte en l'acte de Corominas, no se'l pot condemnar a pagar cap indemnització, fixada en la sentència de l'Audiència en 310.000 euros, dels quals ja va avançar bona part abans del judici. A més, com que se'l va absoldre del delicte d'homicidi i les acusacions no van demanar que se'l condemnés per homicidi imprudent, consideren que no se'l pot condemnar de cap delicte. Igualment, s'han oposat a la repetició del judici, en considerar que els 23 elements de prova --5 càmeres de seguretat, l'acusat i 17 testimonis i pèrits-- no poden considerar-se com una falta d'elements de judici.

Corominas ha arribat poc abans de les deu del matí al Palau de Justícia de Barcelona, on la Sala Civil i Penal del TSJC revisa el seu cas, presidit pel president de l'alt tribunal català, Miguel Ángel Gimeno. Abans d'acabar la sessió, Gimeno li ha demanat si volia prendre la paraula, però Corominas ha declinat l'oferiment. El cas ha quedat vist per sentència.