El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) ha confirmat la pena de 21 anys de presó contra un home per agredir sexualment una dona amb discapacitat i gravar les trobades sexuals al Bages. Durant l'estiu del 2023 l'home, creant perfils falsos en dos xats de Whatsapp, va convèncer-la, enganyar-la i forçar-la a diverses pràctiques sexuals vexatòries, algunes de les quals van ser gravades. La noia era la parella sentimental del fillastre de l'acusat, també amb discapacitat.

L'home va conèixer la víctima el gener del 2023. La dona tenia una discapacitat psíquica de lleu a moderada del 55% per epilèpsia focal fàrmaco-resistent, amb crisis molt freqüents i que li van afectar diverses àrees neurològiques com la comprensió verbal. La seva capacitat de relació amb altres persones és molt bàsica, té dificultats per posar límits i entendre segones intencions o relacions socials complexes, com, per exemple, les relacions sexuals. Això la convertia en una persona molt influenciable, manipulable i vulnerable.

La dona va establir una relació afectiva amb el fillastre de l'acusat, noi que també té una discapacitat i que va conèixer al centre per a persones amb discapacitat. Les famílies dels dos joves amb discapacitat van acordar que, des del gener del 2023, estiguessin junts de dissabte a dimarts, incloses les nits. Per fer-ho, la noia es desplaçava al domicili del jove i del seu padrastre, amb qui convivia mitja setmana.

Cap al juny d'aquell any, l'home va començar a aprofitar-se de la parella del seu fillastre. La va enganyar fent-li creure que tenia influència en una acadèmia de massatges de Manresa, a la qual podria accedir si feia amb ell algunes proves. La va incloure en dos xats grupals de Whatsapp en els que suposadament hi havia més persones vinculades a la falsa acadèmia. Però els altres usuaris també eren falsos i en realitat era el mateix acusat fent servir diversos telèfons. L'home li va dir que guardés el secret.

Va crear dos personatges ficticis: la directora de l'acadèmia i una alumna també amb discapacitat. Això li va permetre "normalitzar el sotmetiment" de la víctima a pràctiques sexuals i vexatòries.

Com a suposat professor o com a falsa directora de l'acadèmia, l'acusat li deia, a través de Whatsapp, que fes diverses pràctiques sexuals vexatòries i pornogràfiques i li exigia obediència gairebé cega a l'home per obtenir una beca i la feina. La suposada directora es mostrava més dura i li deia que el professor seria menys exigent, però que ella, com a alumna, havia de tenir la iniciativa i mostrar-se "100% servicial, submisa i obedient".

Durant l'estiu del 2023, i amb l'objectiu d'ingressar a l'acadèmia a l'octubre, en competició amb altres aspirants inexistents, la noia va anar fent algunes de les pràctiques que li exigia l'home, algunes de les quals van ser gravades per l'acusat. En altres ocasions la noia enviava fotos seves despullada a l'acusat.

L'home va ser arrestat per aquests fets l'11 d'agost del 2023, va estar diversos mesos en presó preventiva i va ser condemnat per l'Audiència de Barcelona el juny passat. La sentència va ser apel·lada per la seva defensa, al·legant que s'havia vulnerat la seva presumpció d'innocència en donar massa veracitat a la versió de la víctima i no s'havia tingut en compte possibles atenuants o eximents com el desconeixement del fet il·lícit, alteració psíquica, però el TSJC ha desestimat completament el recurs i ha confirmat plenament la sentència.

L'Audiència condemnava l'home a 16 anys de presó per agressió sexual continuada amb penetració i abús de situació mental, amb l'atenuant de reparació del dany, ja que va pagar 25.000 euros abans del judici. També el condemnava a 5 anys de presó per un delicte de pornografia amb abús de relació de confiança, també amb l'atenuant de reparació del dany. També li prohibia aproximar-se o comunicar-se amb la víctima durant 10 anys després de sortir de presó, l'inhabilitava per fer activitats que comportin contacte directe amb menors durant 15 anys després de sortir de presó, i l'imposava llibertat vigilada durant vuit anys. Per últim, obligava l'home a indemnitzar amb 60.000 euros la víctima pels danys morals causats.