La magistrada del Jutjat d'Instrucció número 3 de Catarroja encarregada de dirimir si hi ha responsabilitats legals en la gestió de la dana al País Valencià ha rebutjat investigar el president, Carlos Mazón, però sí que ha imputat l'exconsellera de Justícia i Interior, Salomé Pradas, i l'exsecretari d'Emergències, Emilio Argüeso, tal com ho ha explicat en dues interlocutòries notificades aquest dilluns a què ha tingut accés Europa Press. De fet, Mazón no ha estat inclòs en el cas tampoc com a testimoni.
És la resposta a una querella presentada per l'Associació de Damnificats Dana Horta Sud. Així, la jutgessa ha cridat a declarar els dos càrrecs públics com a "partícips en el procés d'adopció de mesures d'autoprotecció de la població". En aquest sentit, ha assenyalat que, de moment, s'atribueix aquest procés de presa de decisions "a la màxima autoritat", que entén que va ser l'exconsellera Pradas. "Tenia aquestes facultats en el moment dels fets", defensa, alhora que en destaca "la rellevància orgànica i decisòria".
La jutgessa investiga presumptes delictes d'homicidi i lesions per imprudència. En la primera de les resolucions, ha elevat el nombre de víctimes mortals a 225, juntament amb tres persones desaparegudes, que inclourà a les diligències prèvies. I és que ha inclòs la defunció d'una dona que patia leucèmia i no va poder accedir a les transfusions periòdiques de sang i l'assistència respiratòria que requeria.
A més, la magistrada ha reiterat que l'avís a la població pel sistema Es-Alert a les 20:11 hores del 29 d'octubre "va ser tardà i erroni". També ha assenyalat que la dana "no va ser un fenomen meteorològic imprevist", ja que el seu avenç i desenvolupament va ser anunciat per l'Agència Estatal de Meteorologia (Aemet) "fins al punt que la Universitat de València va acordar la suspensió completa de les activitats", segons ha informat el Tribunal Superior de Justícia valencià en un comunicat.
Tanmateix, per a l'encarregada de la investigació judicial, la convocatòria del Cecopi, a les 17:00 hores d'aquell dia, "es va dur a terme amb una gran demora" i s'ha de sumar que la presa de decisions per l'Administració valenciana destinada a alertar la població es va produir amb un "retard encara més gran". Així, el problema no resideix en l'absència d'informació, ja que "n'hi havia de sobres i en temps real per innombrables mitjans", sinó en el fet que o bés'ignorés o bé no se'n comprengués l'abast.