El cas que ara s'ha sentenciat fa referència a uns fets que van passar
el 26 de gener d'aquest 2008. El jove de Palafrugell, Mohammed Setti, conjuntament amb una amic, es van desplaçar fins a Ripoll per conèixer personalment dues noies amb qui havien xatejat per internet. Després de
xerrar durant una estona, els quatre joves van anar a passejar pels
voltants del camp de futbol.
Cap a les quatre de la tarda, l'amic i l'altra noia van marxar i el processat es va quedar sol amb la menor. Els dos joves van tenir relacions sexuals i, després, la menor va dir-li a l'amiga que l'havien violada i va denunciar el noi.
Durant el judici, l'acusat va negar que hagués forçat la noia. Va admetre que havien tingut relacions, però va sostenir que havien estat consentides. A més, també va afegir que la noia li havia dit que tenia 16 anys, tot i que en realitat en tenia 12, i que no havia sospitat res perquè semblava més gran.
La menor, per la seva banda, va declarar que el noi l'havia violada. Al final del judici, el ministeri fiscal va demanar una pena de 7 anys de presó per al jove, i la defensa va sol·licitar l'absolució.
Sense proves concloents
La sentència, de la qual ha estat ponent el magistrat Manuel Jaén, considera provat que la parella va tenir relacions sexuals. Hi afegeix, però, que l'acusat, després de penetrar la noia, va aturar-se quan aquesta li va dir que li feia mal. A més, l'Audiència indica que no hi ha proves que permetin concloure que el noi conegués l'edat real de la menor, ni que tampoc 'utilitzés la força o s'aprofités de la seva superioritat per mantenir relacions sexuals'.
D'aquesta manera, la Secció Tercera de l'Audiència rebutja el relat de la menor. En la sentència, el tribunal esmenta diferents punts que l'han portat a concloure que el jove de 19 anys no és culpable. Entre aquests, destaca el fet que la nena no va dir que l'haguessin violada quan, després de mantenir relacions, va anar fins al CAP de Ripoll perquè li donessin la píndola del dia després.
L'Audiència també ressalta que, un cop les dues parelles es van tornar a trobar pels voltants del camp de futbol, la menor no va explicar res a la seva amiga. Només quan estaven soles va dir que l'havien violada. Per això, el tribunal no es creu la seva versió i absol l'acusat dels càrrecs d'agressió sexual que se li imputaven.
Cap a les quatre de la tarda, l'amic i l'altra noia van marxar i el processat es va quedar sol amb la menor. Els dos joves van tenir relacions sexuals i, després, la menor va dir-li a l'amiga que l'havien violada i va denunciar el noi.
Durant el judici, l'acusat va negar que hagués forçat la noia. Va admetre que havien tingut relacions, però va sostenir que havien estat consentides. A més, també va afegir que la noia li havia dit que tenia 16 anys, tot i que en realitat en tenia 12, i que no havia sospitat res perquè semblava més gran.
La menor, per la seva banda, va declarar que el noi l'havia violada. Al final del judici, el ministeri fiscal va demanar una pena de 7 anys de presó per al jove, i la defensa va sol·licitar l'absolució.
Sense proves concloents
La sentència, de la qual ha estat ponent el magistrat Manuel Jaén, considera provat que la parella va tenir relacions sexuals. Hi afegeix, però, que l'acusat, després de penetrar la noia, va aturar-se quan aquesta li va dir que li feia mal. A més, l'Audiència indica que no hi ha proves que permetin concloure que el noi conegués l'edat real de la menor, ni que tampoc 'utilitzés la força o s'aprofités de la seva superioritat per mantenir relacions sexuals'.
D'aquesta manera, la Secció Tercera de l'Audiència rebutja el relat de la menor. En la sentència, el tribunal esmenta diferents punts que l'han portat a concloure que el jove de 19 anys no és culpable. Entre aquests, destaca el fet que la nena no va dir que l'haguessin violada quan, després de mantenir relacions, va anar fins al CAP de Ripoll perquè li donessin la píndola del dia després.
L'Audiència també ressalta que, un cop les dues parelles es van tornar a trobar pels voltants del camp de futbol, la menor no va explicar res a la seva amiga. Només quan estaven soles va dir que l'havien violada. Per això, el tribunal no es creu la seva versió i absol l'acusat dels càrrecs d'agressió sexual que se li imputaven.
