21
de desembre
de
2023, 14:26
Actualitzat:
14:26h
L'antic arquitecte en cap de Barcelona durant l'època socialista Josep Antoni Acebillo durant continua sense sortir-se'n en la seva guerra particular als jutjats contra l'obra urbanística del govern d'Ada Colau. I els comuns tornen a sumar una altra querella arxivada, la setzena. Aquesta, però, de manera provisional. Ho ha anunciat la regidora Janet Sanz (BComú) en una atenció als mitjans aquest mateix dijous, després que ella mateixa també hagi quedat alliberada d'unes acusacions que incloïen un delicte urbanístic, un de malversació i un de frau per la coneguda com a superilla de l'Eixample. Tant Sanz com Colau afrontaven una nova causa penal a partir d'una ofensiva conjunta d'Acebillo, Francesc Jufresa i Ferran Grasas. Ara, la justícia ha decidit arxivar la querella provisionalment.
El tribunal de l'Audiència Provincial de Barcelona conclou que "difícilment pot justificar-se la continuació de la persecució penal" quan hi ha una sentència del contenciós-administratiu -la que a l'estiu va contradir la manera de fer de l'eix verd del carrer Consell de Cent- que "diu que les infraccions urbanístiques no tenen la intensitat requerida" per portar-se a la via penal. En el mateix sentit, en l'escrit al qual ha tingut accés Nació, s'estableix que "ni el frau de subvenció ni la malversació poden afirmar-se simplement" pel fer d'haver detectat la violació d'alguna norma urbanística. En aquesta línia, els magistrats insisteixen que un govern pot gastar malament uns diners "però no necessàriament haurà malversat".
L'actual regidora a l'oposició i anterior màxima responsable d'urbanisme a l'Ajuntament de Barcelona, Janet Sanz, ha recordat que aquesta era "una de les últimes querelles que faltava per saber quin recorregut tenia". De fet, el cas s'ha conegut una setmana després que una altra sala arxivés una altra causa: en aquest cas d'un fons immobiliari. En aquella decisió, la jutgessa va assenyalar per primera vegada que hi havia una guerra interessada dels denunciants més enllà de la pròpia preocupació per la justícia. El text de la magistrada assegurava que les acusacions "no poden si no obeir a finalitats alienes al procediment penal".
Ara, la mateixa Sanz ha insistit en què l'arxivament de la causa penal sobre la superilla de l'Eixample evidencia l'existència d'una "organització de diferents sectors de la ciutat" per "intentar criticar tot allò que feia" el consistori en mans de Colau. "Volien fer veure que estàvem cometent il·legalitats. I realment no ha funcionat", ha exposat la portaveu de Barcelona en Comú. Alhora, ha recordat que aquesta darrera querella també es va presentar dos mesos abans de les eleccions i ha plantejat que mai se sabrà "què hagués passat" a les urnes si la seva formació no hagués hagut de trobar-se titulars vinculant l'obra de govern i els jutjats.
El tribunal de l'Audiència Provincial de Barcelona conclou que "difícilment pot justificar-se la continuació de la persecució penal" quan hi ha una sentència del contenciós-administratiu -la que a l'estiu va contradir la manera de fer de l'eix verd del carrer Consell de Cent- que "diu que les infraccions urbanístiques no tenen la intensitat requerida" per portar-se a la via penal. En el mateix sentit, en l'escrit al qual ha tingut accés Nació, s'estableix que "ni el frau de subvenció ni la malversació poden afirmar-se simplement" pel fer d'haver detectat la violació d'alguna norma urbanística. En aquesta línia, els magistrats insisteixen que un govern pot gastar malament uns diners "però no necessàriament haurà malversat".
L'actual regidora a l'oposició i anterior màxima responsable d'urbanisme a l'Ajuntament de Barcelona, Janet Sanz, ha recordat que aquesta era "una de les últimes querelles que faltava per saber quin recorregut tenia". De fet, el cas s'ha conegut una setmana després que una altra sala arxivés una altra causa: en aquest cas d'un fons immobiliari. En aquella decisió, la jutgessa va assenyalar per primera vegada que hi havia una guerra interessada dels denunciants més enllà de la pròpia preocupació per la justícia. El text de la magistrada assegurava que les acusacions "no poden si no obeir a finalitats alienes al procediment penal".
Ara, la mateixa Sanz ha insistit en què l'arxivament de la causa penal sobre la superilla de l'Eixample evidencia l'existència d'una "organització de diferents sectors de la ciutat" per "intentar criticar tot allò que feia" el consistori en mans de Colau. "Volien fer veure que estàvem cometent il·legalitats. I realment no ha funcionat", ha exposat la portaveu de Barcelona en Comú. Alhora, ha recordat que aquesta darrera querella també es va presentar dos mesos abans de les eleccions i ha plantejat que mai se sabrà "què hagués passat" a les urnes si la seva formació no hagués hagut de trobar-se titulars vinculant l'obra de govern i els jutjats.