El cas es troba en mans de la jutgessa de Puigcerdà, Maria Jiménez. La titular del jutjat únic de la comarca no ha volgut fer declaracions ni cap aclariment al voltant d'aquest fet que va commoure els veïns de la capital de la comarca per les circumstàncies de la mort de l'administrador de l'empresa Tallers Puigcerdà, el passat mes d'octubre. A l'espera d'una decisió del Jutjat de Puigcerdà, els diferents advocats que defensen les desenes d'afectats per aquests fets, han emprès accions, alguns per la via penal, altres per la via civil.

Els fets denunciats arrenquen de molt temps enrere. La presumpta estafa comesa per l'administrador de Tallers Puigcerdà, Manel Gómez, consistia, a grans trets, a vendre cotxes, principalment de la marca Ford, cobrant els diners sense facilitar el vehicle. També hi ha altres situacions, com falsedat documental, o ventes de cotxes que en realitat eren de rènting. Tot plegat, un batibull. Sembla impossible, però el cas se sustenta només per la relació, la confiança dipositada i les dots comercials del finat.

Habitualment, la venda es feia a través de les financeres dels grans bancs i caixes. Les habilitats comercials de Gómez li permetia gestionar després una situació força irregular. Els clients havien firmat i començat a pagar els diners per uns cotxes que no arribaven, o arribaven amb característiques diferents, o mil i una excuses més. Tot plegat, allargava la situació.

En alguns casos, fins i tot, hi ha una demostració clara de falsedat documental. Gómez, signava pels clients una segona operació financera. Els clients s'assabentaven d'aquest fet posteriorment, quan rebien a casa un segon rebut d'una financera diferent. Llavors, l'administrador resolia aquest situació emetent un taló pel preu del primer rebut. La justificació era sempre la mateixa. Ho feia perquè l'oferta i les condicions de la segona financera era millor.

La confiança dipositada en Gómez era molta. Fonts properes al cas reconeixen que alguns veïns han estat pagant el cotxe durant gairebé un any sense tenir el vehicle. Aquest impàs també era resolt provisionalment pel responsable del taller que cedia un cotxe de rènting o de la mateixa empresa per apaivagar l'ennuig d'alguns clients molt enfurismats per la situació.

L'origen d'aquesta acció fraudulenta cal buscar-la, molt possiblement, en els deutes del finat. Hipoteques sobre la nau del taller que tenia al polígon industrial de l'Estació, l'habitatge familiar hipotecat, deutes amb entitats bancàries, amb particulars, etcètera, segons han explicat fonts de la investigació del cas. La necessitat de disposar de diners hauria conduït Gómez a efectuar aquest tipus d'operacions financeres. Una fugida endavant que no el portava enlloc, sinó a fer el forat econòmic més gran.

Ara, el cas es complica encara més, ja que les financeres reclamen de forma insistent el cobrament d'unes quotes per uns cotxes que els clients no tenen. Alguns, per tenir, tenen dos rebuts, ja que s'havia falsificat la firma. I per acabar de reblar el clau, aquestes famílies han vist recentment com els seus noms apareixen ara en les llistes estatals de morosos, com ara ASNEF (Asociación Nacional de Establecimientos Financieros de Crédito), RAI (Registre d'Acceptacions Impagades) i Experian.

Els afectats, que alguns advocats consultats afirmen que podrien ser 80 famílies de la Cerdanya i que altres fonts rebaixen en unes 50 famílies, amb una estafa que podria tenir un valor superior als 700.000 euros, han iniciat camins diferents per reclamar i exigir la finalització d'aquest procés.

Tomàs Torrent, advocat de Puigcerdà, que defensa una desena de famílies afectades per aquest cas de presumpta estafa, considera que la reclamació penal és una via inútil tenint en compte que el principal actor de la irregular operativa és mort. A l'espera de la resolució de la jutgessa de Puigcerdà, i tenint en compte que les financeres reclamen als clients el pagament de les quotes, l'advocat explica que s'ha optat pel requeriment oficial. Els clients demanen a les financeres que s'anul•lin els contractes i que es retornin els diners pagats ja que l'objecte final del préstec no s'ha complert, doncs els afectats no tenen ni tindran el cotxe.

Torrent reconeix que hi ha altres advocats que han presentat una demanda civil. Torrent considera que la legislació en aquests casos és molt clara pel que fa la defensa dels interessos del consumidor.

En el cas concret dels afectats que defensa Torrent, les financeres que mantenen la pugna amb les víctimes d'aquesta presumpta estafa són Finanmadrid (Caja Madrid); Bansabadell Fincom EFC SA (Banc de Sabadell) i Santander Consumer (Banco Santnder).

El metge i conegut veí de Puigcerdà, Jordi Gassió, és un dels afectats per la situació. Gassió explica, molest, la situació rocambolesca del cas i lamenta que la companyia automobilística Ford i la financera no es vulguin fer càrrec del fet.

El matrimoni Gassió-Torrent, afectats per la presumpta estafa. El matrimoni Gassió-Torrent, afectats per la presumpta estafa. FOTO: Jordi Pardinilla