Dos testimonis corroboraran al jutjat l'agressió del cap de llista de Ciutadans

La defensa del vianant implicat en la baralla compta amb els responsables de dos establiments propers que van veure els fets i testificaran contra Antonio Espinosa i Miguel Romero |Si la baralla és de dos contra un, el jutge pot considerar-la una agressió i que el vianant va actuar en legítima defensa

Publicat el 22 de maig de 2015 a les 20:48

La plaça Valldaura de Manresa, en calma, aquest divendres a la tarda. Foto: Pere Fontanals


De presumpte agressor a agredit. La defensa del vianant que es va veure implicat en una baralla a la plaça Valldaura dissabte de la setmana passada mentre quatre membres de la llista de Ciutadans a Manresa muntaven una parada electoral informativa, compta amb dos testimonis dels fets que corroboraran la versió del denunciant quan els toqui comparèixer davant del jutge, segons ha pogut saber Manresainfo.cat.

Els dos testimonis que aportarà la defensa del vianant als jutjats quan siguin cridats a testificar, presumiblement a principis de la propera setmana, són els responsables de dos establiments propers a la plaça Valldaura que van veure amb els seus propis ulls com en la baralla hi participaven el número 9 de la llista de Ciutadans, Miguel Romero, i el cap de llista d'aquesta formació per Manresa i Secretari d'Acció Política, Antonio Espinosa, que "va colpejar repetides vegades amb un casc al cap" del vianant mentre va durar l'enfrontament. A més a més d'aquest testimoni aportat pel lletrat, Manresainfo.cat ha pogut saber que Mossos d'Esquadra compta amb, com a mínim, un testimoni més que ha donat la mateixa versió dels fets i que declararà davant del jutge.

La declaració d'aquests tres testimonis, en cas de ser tinguda en compte pel jutge, pot significar que el cas giri com un mitjó i que la persona que inicialment era vista com l'agressor per tots els mitjans, que van escoltar només la versió dels polítics, acabi essent considerada com a agredida. En una baralla d'un contra un, els casos acostumen a sentenciar-se amb delicte de lesions per les les dues parts. En canvi, en una baralla en que dues persones ataquen a una altra la sentència tendeix a entendre els cops del que està sol com a legítima defensa, i el cas com d'agressions.

El vianant ha estat intervingut quirúrgicament aquesta divendres al matí de la fractura que es va produir al dit durant l'enfrontament.
 

Totes les notícies del cas