10
de març
de
2023, 18:00
Sis directius, tècnics i representants de l'empresaEdistribució, filial d'Endesa i titular d'infraestructures de torres elèctriques, han declarat aquest dijous al jutjat d'instrucció número 1 de Vic per un possible delicte contra el medi ambient i un delicte contra la protecció de la fauna per la mort d'ocells electrocutats. "És un conflicte jurídic de quina és la norma que preval", afirma a l'ACN l'advocada d'Ecologistes en Acció a Catalunya, Pilar Rodríguez. Els ecologistes, que són acusació popular junt amb Fiscalia, els acusen de vulnerar la llei de medi ambient mentre que l'empresa afirma que compleix amb la norma industrial, que és més antiga. Aquesta és la segona causa oberta contra Endesa a tot l'Estat per la mortalitat d'aus.
"Veiem que les sancions de l'administració no són suficients davant la mort massiva d'aus" a la zona d'Osona, denunciava l'advocada dels ecologistes a les portes del jutjat de Vic. Celebren que el cas hagi entrat per la via judicial, però són conscients que la investigació continua oberta i encara no hi ha res decidit.
L'entitat ecologista és part de l'acusació popular. Denuncien que la companyia elèctrica incompleix la normativa ambiental i els en fan responsables. Els directius i tècnics que han declarat aquest dijous, en canvi, al·leguen que estan complint amb la llei industrial que regula el funcionament de les torres. "La industrial és més antiga i nosaltres defensem que la norma de medi ambient està més avançada i obliga a l'empresa a prendre responsabilitats en aquests casos", detalla Rodríguez. Al final, diu, és un "conflicte jurídic" i el jutge haurà de dirimir quina és la norma que preval en aquest cas.
Segons l'advocada, en les declaracions d'avui els directius també han subratllat que compleixen el conveni que tenen amb la Generalitat on s'indiquen les correccions que cal fer. "El que no han dit, però, és que la Generalitat continua obrint-los sancions, és una via doble", afegeix.
En aquest cas, a més, els ecologistes reclamen que s'incorpori també el delicte d'incendis. "Inicialment només hi havia el delicte de medi ambient i el de fauna salvatge però faltaven els atestats dels Agents Rurals sobre els incendis ocasionats". Per la seva banda, el Ministeri Fiscal acusava la companyia de no tenir les línies en les condicions adequades per evitar posar en perill la fauna. En els pròxims dies el Jutjat d'instrucció número 1 de Vic també recollirà les declaracions de membres d'aquest cos i de més tècnics.
"Veiem que les sancions de l'administració no són suficients davant la mort massiva d'aus" a la zona d'Osona, denunciava l'advocada dels ecologistes a les portes del jutjat de Vic. Celebren que el cas hagi entrat per la via judicial, però són conscients que la investigació continua oberta i encara no hi ha res decidit.
L'entitat ecologista és part de l'acusació popular. Denuncien que la companyia elèctrica incompleix la normativa ambiental i els en fan responsables. Els directius i tècnics que han declarat aquest dijous, en canvi, al·leguen que estan complint amb la llei industrial que regula el funcionament de les torres. "La industrial és més antiga i nosaltres defensem que la norma de medi ambient està més avançada i obliga a l'empresa a prendre responsabilitats en aquests casos", detalla Rodríguez. Al final, diu, és un "conflicte jurídic" i el jutge haurà de dirimir quina és la norma que preval en aquest cas.
Segons l'advocada, en les declaracions d'avui els directius també han subratllat que compleixen el conveni que tenen amb la Generalitat on s'indiquen les correccions que cal fer. "El que no han dit, però, és que la Generalitat continua obrint-los sancions, és una via doble", afegeix.
La segona causa oberta a tot l'Estat
Aquesta és la segona causa oberta contra Endesa per la mort d'aus electrocutades a tot l'Estat. Hi ha una altra causa oberta a Tarragona. "És una causa important", subratlla l'advocada, tot remarcant que Endesa té el 90% del mercat de les torres. L'entitat ecologista xifra en més de 33.000 aus electrocutades a l'any a tot l'Estat.En aquest cas, a més, els ecologistes reclamen que s'incorpori també el delicte d'incendis. "Inicialment només hi havia el delicte de medi ambient i el de fauna salvatge però faltaven els atestats dels Agents Rurals sobre els incendis ocasionats". Per la seva banda, el Ministeri Fiscal acusava la companyia de no tenir les línies en les condicions adequades per evitar posar en perill la fauna. En els pròxims dies el Jutjat d'instrucció número 1 de Vic també recollirà les declaracions de membres d'aquest cos i de més tècnics.