El Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE) ja ha registrat oficialment dues peticions de qüestions prejudicials sobre la llei d'amnistia. Es tracta de la petició del Tribunal de Comptes, sobre les despeses del procés, i de la del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC), sobre l'aplicació de la llei en els casos de Josep Maria Jové, Lluís Salvadó i Natàlia Garriga pels preparatius de l'1-O.

Ara començarà la tramitació d'aquestes qüestions prejudicials, que serà llarga, i que acabarà amb el pronunciament de Luxemburg sobre si l'amnistia té encaix dins de la normativa europea. Els negociadors de la llei van posar èmfasi a reforçar el fet que l'amnistia s'adapta al dret de la Unió Europea, perquè es donava per descomptat que alguns tribunals impugnarien la llei a Europa.

Qui primer va fer el moviment va ser el Tribunal de Comptes, amb l'argument que la malversació del procés va afectar els interessos de la Unió Europea. Segons aquest argument, aquest delicte no es podria amnistiar. La presentació de la prejudicial, abans de l'estiu, suposa la paralització del procediment. Ni es pot avançar en el judici per les despeses del procés, ni tampoc es poden amnistiar. 

L'altra qüestió prejudicial, en aquest cas presentada pel TSJC, també relacionada amb la malversació. En aquest cas, el tribunal creu que Jové, Salvadó i Garriga sí que podrien ser amnistiats -a diferència de Puigdemont o Junqueras-, però té dubtes sobre el fet que perdonar el desviament de fons públics cap al referèndum pugui encaixar en el dret de la Unió Europea.

Hi ha un altre tribunal que ha presentat prejudicials a Europa. Es tracta de l'Audiència Nacional, que no veu clar que es pugui amnistiar el delicte de terrorisme que afecta els CDR de l'operació Judes. En aquest cas, crec que l'amnistia va en contra de la directiva europea de lluita contra el terrorisme i que es vulnera la primacia del dret de la UE. El TJUE encara no ha registrat aquesta qüestió.