A la premsa de Madrid li comença a passar amb la violència del primer d'octubre el mateix que li passa amb el mantra de la "democràcia plenament consolidada", que de tant repetir el lema dóna, sobretot, una imatge d'inseguretat. Encara que sembla que per fi han trobat la solució.
Ho trobem en la lectura que en fan del testimoni del comissari dels Mossos d'Esquadra Ferran López. Aquest, bàsicament, va ratificar la versió de Josep Lluís Trapero, en el sentit que la policia catalana no va desobeir la justícia espanyola i que, en conclusió, no hi havia cap cos armat abonant la declaració d'independència, condició quasi imprescindible pel delicte de rebel·lió.
A Madrid, però, han entès el que han volgut, que és exactament el contrari, i això que aquesta vegada no poden al·legar qüestions idiomàtiques. El Mundo, per exemple, assegura a l'editorial que López és "un testimoni que acredita la rebel·lió de l’1-O". I com ha fet tal cosa? Doncs molt senzill, s'agafen al moment on López diu que "Puigdemont va assegurar que si es produïen incidents durant l'1-O 'declarava la independència'" i després la desenvolupen a la seva manera: "els enfrontaments van ocórrer" i la secessió va declarar-se "no amb caràcter simbòlic sinó de forma efectiva". El triple salt mortal per justificar la causalitat d’aquesta cadena d'esdeveniments és digne del Cirque du Soleil, sobretot perquè es basa en la necessitat d'uns "enfrontaments" que anessin més enllà dels caps dels votants picant violentament contra les porres indefenses de la policia.
Segur? Doncs seguiu llegint:
Al final, els agents no van ser sinó víctimes innocents d'un pla maligne perfectament preparant pels pèrfids separatistes. Durant anys, "aquests espanyols uniformats" –signa Jorge Vilches a Voz Pópuli- van ser "animalitzats" pels "inductors del 'procés', durant dècades d'adoctrinament", per tal que es convertissin en "la víctima propiciatòria, l'attrezzo gratuït, del pla colpista". Perquè suposem que sense aquestes dècades d'adoctrinament els catalans s'haguessin deixat pegar alegrement i sense respondre amb les terribles mirades d'odi que, a dia, d'avui encara generen malsons a la Tormenta.
Sembla que aquesta tesi és una mica descentrada? Doncs La Razón s'hi apunta alegrement. Segons l'editorial del diari "l'anomenada 'resistència passiva' davant una força que va actuar per mandat judicial va acabar sent un aprofitament pervers per part dels independentistes de la violència, que hauria de ser posada per la Guàrdia Civil i la Policia Nacional".
Això sí que és una jugada mestra. I de les bones!
López va acreditar la rebel·lió?
El comissari Ferran López va ratificar la versió de Trapero, però a la Caverna han sentit just el contrari
ARA A PORTADA
Publicat el
04 d’abril de 2019 a
les 09:15
Et pot interessar
-
Política
Nou intent (ara a l'Estat) per frenar les vendes d'hipoteques a fons sense que les famílies ho sàpiguen
-
Política
El cas Pujol, vist per sentència 12 anys després de la confessió
-
Política
Qui té la fotocopiadora de bitllets?
-
Política
«Fora complexos»: Illa reivindica a Califòrnia el lideratge català en talent i innovació
-
Política
Illa se cita amb el talent català a Silicon Valley
-
Política
Els sindicats, descontents amb les explicacions de Parlon i Trapero: «No és un error, és una decisió política»
