El BBVA estudia mesures legals contra el Sabadell per possible infracció del deure de passivitat

La fase 2 del procés, oberta per Competència, permet al·legacions de tercers i, segons el banc basc, s'estarien impulsant per allargar els terminis i entorpir l'operació

Carlos Torres, president del BBVA.
Carlos Torres, president del BBVA. | Europa Press
Redacció
25 de novembre de 2024, 21:08
Actualitzat: 21:09h

El BBVA estudia dur a terme accions legals contra el Banc Sabadell per sospitar que l'entitat pot haver vulnerat el deure de passivitat davant l'opa. Segons el diari El Mundo, un directiu del Sabadell, el director de Relacions Institucionals i Seguretat Corporativa del Sabadell, Álvaro Echevarría, hauria facilitat a diverses associacions de consumidors o empresarials models de presentació per poder personar-se davant Competència

La CNMV va decidir recentment obrir la fase 2 en el procés de l'opa, el que implica analitzar amb profunditat l'fectació que pugui tenir la iniciativa en la competència, en la concentració d'entitats o fins a quin punt pot dificultar l'accés de les empreses al crèdit.  

La fase 2 de l'operació implica la possibilitat de personar-se per part de tercers en el tràmit obert per la Comissió Nacional dels Mercats i la Competència (CNMC) perquè es puguin elevar al·legacions. Des del BBVA els ha faltat temps per assegurar que "de ser veritat aquesta informació, considerem que aquesta conducta incita a la personació de terceres parts amb la finalitat d'entorpir i allargar el procés d'autorització regulatòria i impedir l'èxit de l'oferta als accionistes, vulnerant el deure de passivitat i desvirtuant l'interès legítim de les parts per personar-se".

La llei, el reial decret 1066/2007, també conegut com a llei d'OPA's, estableix en el seu article 28 que la directiva d'una entitat financera que és objecte d'una opa necessita d'autorització prèvia de la junta general d'accionistas per emprendre qualsevol actuació que pugui torpedinar l'èxit de l'operació, tret de la búsqueda d'altres ofertes. 

Des del Sabadell, es considera que la legislació només impedeix dur accions molt definides però no pas pronunciar-se en contra de l'operació, ni tampoc explicar a una entitat o associació els mecanismes per elevar unes al·legacions a Competència. Al capdavall, és la CNMV la que finalment s'haurà de pronunciar.