Una acusació particular en el cas del monitor del Cassià Costal recorre contra la decisió d'absoldre l'AMPA

Publicat el 10 de gener de 2008 a les 18:34
 
La sentència de l'Audiència, que es va donar a conèixer aquest dimarts, condemnava el monitor de plàstica Salvador Jofre a una pena de 14 anys i tres mesos de presó. El considerava responsable d'haver abusat de tres nenes d'entre 3 i 4 anys a qui feia classes extraescolars de manualitats durant el curs 2004-2005.
 
A més, també li imposava una altra pena de tres mesos de presó per un delicte de possessió de pornografia infantil. Pel que fa a les cinc menors restants, el tribunal considerava que no hi havia proves concloents que permetessin concloure que Jofre havia abusat d'elles, i l'absolia d'aquests delictes.
 
L'advocada d'una de les acusacions particulars, Laurence Samara, ja ha anunciat que recorrerà la sentència. Samara representa una de les nenes per les quals es va condemnar el monitor. En concret, la sentència li imposava una pena de nou anys per un delicte continuat d'abusos sexuals amb penetració bucal, i el pagament d'una indemnització de 12.000 euros per a la família de la menor.
 
Pel que fa a les altres dues nenes que portava aquesta part, l'Audiència no ha considerat provat que el monitor els cometés els abusos sexuals. Samara ha indicat que la sentència és 'molt i molt ajustada al dret existent', però també ha dit que no compartia el fet que 'hi havia hagut contaminació entre els pares a l'hora d'interposar les denúncies'. En aquest sentit, ha afirmat; 'Quins pares estan disposats a fer passar la seva filla per exploracions i tot el procés judicial si no creuen que la nena diu la veritat?'.
 
En aquest punt, l'advocada ha reclamat un canvi legislatiu per evitar que les menors hagin de passar davant un tribunal, i que la fase instructora serveixi com a prova del judici. L'advocada, però, ha anunciat que no recorrerà aquesta part de la sentència.
 
Recurs al Suprem
 
El punt en el qual discrepa aquesta acusació particular es refereix al fet que l'Audiència va absoldre l'AMPA del Cassià Costal, que va ser qui va contractar Jofre, perquè no la va considerar responsable civil subsidiària dels fets. Per concloure-ho, l'Audiència indica que el comportament que tenia Jofre a l'aula de manualitats era 'totalment aliè' al contingut de la relació laboral amb l'AMPA.
 
'Entenc que la conducta de Salvador Jofre guardava relació amb la seva activitat; era monitor de plàstica dels nens i, aprofitant-se d'aquesta situació, va abusar d'ells', ha indicat Samara. Es preveu que la lletrada presenti el recurs, on exposarà aquests motius, en els propers dies.
 
Per la seva banda, una altra de les altres acusacions particulars, encapçalada pel lletrat Josep Prat, anunciarà aquest dijous la seva decisió. L'advocat Josep Prat representava quatre de les menors. D'aquestes, el tribunal va reconèixer els abusos a dues d'elles i va condemnar Jofre a una pena de cinc anys de presó per aquests delictes, i a pagar una indemnització a les famílies de 8.000 euros.