Quatre regidors han votat a favor del POUM. Foto: Jordi VilaEl ple de l’Ajuntament de Tavèrnoles, celebrat el passat dilluns, va donar llum verd a l’aprovació inicial del Pla d’Ordenació Urbanística Municipal. La votació va esmicolar la disciplina de partit i cada regidor va votar lliurament. Recordem que al consistori de Tavèrnoles hi ha un acord de govern entre els dos equips que el formen, amb quatre regidors d’ERC-AM i tres de CiU.
Així, l’aprovació va comptar amb els vots de l'alcalde, Joan Roura (ERC-AM) i dels regidors David Pujol (ERC-AM), Pere Vila (CiU) i Carles Banús (CiU). Van abstenir-se Josep Colomer (ERC-AM) i Jaume Magem (CiU). Pep Garriga (ERC-AM) va votar en contra.
La votació sorprèn sobretot perquè el responsable d’Urbanisme Pep Garriga va donar el vot negatiu a un pla que, en teoria, s’hauria redactat des del seu propi departament. També l’abstenció de Jaume Magem, que és el regidor adscrit de CiU a l’àrea d’Urbanisme.
Pep Garriga ha escrit una carta on explica amb tots els detalls el per què de la seva sorprenent decisió (podeu llegir-la a sota). “No s’ha arribat al consens necessari en un document tan important com aquest i s’ha tirat pel dret”, es lamenta el responsable d’Urbanisme.
Oposició d’un sector dels veïns
En certa manera, Garriga és el cap visible d’una part del veïnatge, que no està d’acord amb pla urbanístic. El regidor republicà considera que el procés de participació ciutadana no s’ha tingut prou en compte o ha estat condicionat. Per exemple, a Can Riera, on es tiraran endavant dos plans parcials, es va fer una votació entre els veïns per decidir si se’n volia un o dos de pla parcial, “però no es va donar la possibilitat de votar que no se n’hi fes cap, tal com havien decidit els dos partits de l’equip de govern en els seus programes electorals”.
En aquesta zona de la Riera, tot i la forta oposició dels veïns, el POUM preveu una zona d’equipaments, amb la possibilitat de fer-hi una escola de l’Opus Dei. Garriga no hi està d’acord. El regidor també creu que el nucli històric de Tavèrnoles hauria de ser peatonal.
Un altre dels punts conflictius del pla és el sector de Fussimanya. El projecte d’urbanització de la zona no s’ha pogut tirar mai endavant perquè ha estat tombat per un informe desfavorable de Medi Ambient (fins a tres vegades), basant-se en normatives com les de les pendents. A més, la urbanització costaria molts diners, ja que no hi ha cap servei i s’haurien de construir tots. El POUM reconeix les edificacions existents com a disseminat i no com a sòl urbà no consolidat, que és el que demanen els veïns. Garriga pensa que, tot i els informes desfavorables, es podria haver fet un nou intent amb el nou govern de la Generalitat.
Només un conflicte ‘polític’
L’alcalde Joan Roura, en declaracions a Osona.com, ha tret ferro a la polèmica. “Només ha estat un conflicte polític, amb unes votacions força previsibles”, ha dit. En referència a l’abstenció de Magem, té clar que ha estat perquè ell és veí de Fussimanya i un afectat directe. L’oposició de Garriga ja s’ha visualitzat durant tot el procés del POUM, amb divergències des del principi. Segons l’alcalde, Garriga ja es va apartar de l’elaboració del POUM per aquestes raons i no ha estat ell qui ha capitanejat la seva redacció, com hauria correspost a un regidor d’Urbanisme.
Pel que fa a l’oposició veïnal, Roura considera que “tot és relatiu i depèn de la lectura que se’n faci”. Segons l’alcalde, qui ha vingut a les reunions de participació han estat veïns que estaven en contra del projecte, “unes 50 o 60 persones de Fussimanya, i unes 15 o 20 del nucli urbà”. Aquest xifra representaria “només un 20% d’un poble de poc més de 300 habitants”.
En relació a les presses per aprovar el pla abans de les eleccions, Roura tampoc hi veu cap intenció concreta. “Hem seguit els passos que estipula la normativa i hem trigat més que altres pobles. El POUM inicial ja hauria d’haver estat aprovat fa temps”, diu. A més, Roura pensa que encara queda molt temps i abans no s’arribarà al text definitiu poden passar moltes coses. Entre elles, que el proper equip de govern que sorgeixi de les eleccions el canviï, “si no li agrada”.
Si es complissin tots els terminis, el POUM definitiu podria estar aprovat en un any i mig.
Anar al bloc del regidor Carles Banús (debat via comentaris)
Anar a l’espai POUM del web municipal de Tavèrnoles
----------------
MOTIUS EN CONTRA DE L’APROVACIÓ INICIAL DEL POUM
PEP GARRIGA
Aquest document tot i no ser el document més important del procés de redacció del POUM, si que és el més important que aprovarem aquesta legislatura en relació aquest procés.
Sé que és difícil arribar a un consens ampli en aquest procés, ja que en aquest procediment intervenen diversos factors, que fan que, els que hem de prendre la decisió de com ha de ser aquest POUM, tinguem opinions diverses. Per tant, com a representants electes del poble, tenim la obligació de centrar tots els esforços en buscar el màxim consens possible, i no només entre els set regidors que conformem l’equip de govern, sinó també el consens entre tots els habitants de Tavèrnoles, els quals han pogut expressar, no sense dificultats, la seva visió de model de poble. Dic això, perquè hi han hagut moltes dificultats perquè es complís el Programa de Participació Ciutadana, aprovat per ple a l’inici del procés de redacció del POUM. Gràcies a aquest document, amb la pressió que vam fer alguns dels regidors i el Consell Assessor de Participació Ciutadana, finalment, es van poder realitzar les sessions de participació establertes en el Programa, malgrat la opinió d’alguns membres del consistori, que havien manifestat en diverses ocasions que això no servia per res, i que era un pur tràmit que calia complir.
Per mi la participació ciutadana de qualitat i qualificada hauria de tenir un pes important en l’elaboració d’aquest document, per això ha sigut una sorpresa per mi veure que en el document final, íntegre, que anàvem a aprovar i que alguns regidors ja havíem revisat prèviament (encara que fos en forma d’esborrany), les tres sessions de participació ciutadana realitzades per l’Ajuntament de Tavèrnoles respecte aquest procés quedaven resumides en dues pàgines limitant-se a descriure de manera molt breu i de forma esbiaixada els temes que s’havien tractat en cada una de les sessions.
És per això que proposo al ple incorporar els tres informes de les sessions de participació Ciutadana, elaborats per la empresa dinamitzadora de les sessions.
Personalment, crec que aquesta aprovació inicial no reflecteix els resultats de les diferents sessions de participació ciutadana realitzades.
En referència als Plans de Can Riera, els dos grups municipals que formem l’equip de govern, portàvem al nostre programa electoral un punt on dèiem NO AL POLÍGON, entenent com a tal, no a cap tipus d’edificació en aquell sector.
Tot i així la majoria de l’equip de govern, arran de la proposta que se’ns va fer de fer-hi una escola, ha decidit preveure una zona destinada a equipaments en aquell sector, i no només per l’escola sinó ampliant la zona d’equipaments a l’espera de vés a saber què, malgrat la forta oposició expressada pels veïns en les diverses jornades de participació ciutadana.
Cal dir també, referent aquest sector, que vam aprovar fer una modificació del nostre terme municipal amb Masies de Roda, incorporant uns terrenys en sòl no urbanitzable que l’Incasòl tenia a Masies de Roda, a Tavèrnoles requalificats com a equipaments en aquesta Aprovació Inicial. (Vaig votar en contra d’aquesta modifició). Tot plegat molt estrany.
En relació al nucli de Tavèrnoles, en general es veu bé la opció d’unir el nucli de Tavèrnoles amb la urbanització del Roquet, i focalitzar el futur creixement residencial en aquesta zona. El tema que ha generat més oposició amb els veïns és la de plantejar un aparcament ens els prats de sota la casa del Jutglar. En relació això, voldria dir que la meva visió de poble hauria d’anar encaminada en protegir els valors naturals que gaudim a l’entorn del petit nucli antic de Tavèrnoles, mantenint el caire rural que li dóna aquest encant.
Penso que el nucli històric de Tavèrnoles hauria de ser una zona peatonal amb pas de vehicles només per veïns i serveis, per això crec que la millor opció seria, en cas que fos tanta la necessitat, fer l’aparcament a l’entrada del poble i no pas al mig, malmetent aquest entorn. Una bona zona seria al costat del cementiri. Cal dir, que la petita magnitud del poble de Tavèrnoles fa que des del centre (Ajuntament) fins al costat del cementiri hi han escassos 200m.
Del sector de Fussimanya tot i la forta oposició dels veïns, hem topat amb els diferents departaments de la Generalitat, els quals han emès informes desfavorables, que impossibiliten el desenvolupament d’aquest sector, tal i com seria la voluntat del veïns i de tot l’equip de govern. De totes maneres, i arribats a aquest punt, i tenint en compte el recent canvi en el Govern de la Generalitat, penso que abans de fer l’aprovació inicial, no hagués estat de més fer algun contacte, amb els nous responsables d’aquests departaments per intentar trobar alguna solució satisfactòria per les dues parts.
El POUM era un dels meus objectius personals i de l’equip de govern en aquesta legislatura, ara bé, vist la forma com s’han desenvolupat, com s’ha dilatat en el temps més del previst, el poc concens generat, i que estem a les portes d’una nova legislatura, crec que hagués sigut millor deixar el projecte en aquest punt i traslladar l’aprovació inicial al nou equip de govern.
