28
de juny
de
2023, 07:30
Actualitzat:
10:44h
Dijous al vespre, davant l'antiga biblioteca de Premià de Mar, els amics de Miquel Buch van organitzar-li un sopar sorpresa de suport amb noms destacats com la presidenta del Parlament, AnnaErra, els expresidents JordiPujol i Artur Mas, els exconsellers Jordi Turull, JosepRull i Alba Vergés, o l'exalcalde Xavier Trias, entre molts altres. Sota el lema "Mai caminaràs sol" -que recordava als grans judicis contra el procés de ja fa uns anys-, més de 400 persones van fer costat a Buch dies abans d'asseure's al banc dels acusats a l'Audiència de Barcelona per la protecció de Carles Puigdemont a L'exili. L'exconseller d'Interior s'enfronta a una pena de 6 anys de presó i 27 d'inhabilitació pel suposat servei d'escorta que va tenir l'expresident entre els anys 2018 i 2019.
Els últims mesos Buch ha fet feina a l'empresa privada. Abans de la sortida de Junts del Govern, era el president de l'empresa pública d'infraestructures, però va ser destituït del càrrec el novembre de l'any passat. Ara torna al focus mediàtic i dimecres afronta el seu judici pels delictes de malversació i prevaricació, amb l'amenaça de penes altes de presó. L'altre acusat és Lluís Escolà, l'agent dels Mossos contractat com a assessor del Departament d'Interior i que, presumptament, va fer d'escorta de Puigdemont en diferents països de la Unió Europea. La Fiscalia li atribueix un paper de cooperador necessari, i li demana quatre anys i mig de presó i 23 d'inhabilitació. Els advocats de Buch i Escolà s'han coordinat en l'estratègia que desplegaran davant del tribunal.
Entre el 30 d'octubre de 2017 -després de l'aplicació del 155- i el 25 de gener de 2018, Escolà no va treballar per diversos motius -festes, vacances, permisos...-, però sí que fer diverses sortides a l'estranger per, segons la Fiscalia, fer tasques de custòdia i seguretat per a Puigdemont. En el relat de l'acusació hi ha poques concrecions i afirmacions poc fonamentades i alguns elements que no apareixen, com ara les lesions a l'esquena que pateix Escolà, que li impedeixen fer feines "físiques" d'escorta, per la qual cosa ja va demanar una baixa abans de ser nomenat assessor del Departament d'Interior. La gran pregunta que s'haurà de respondre en el judici, en tot cas, és si Escolà era assessor de Buch o bé escorta de Puigdemont.
Escolà era assessor de Buch, un càrrec plenament legal, o bé això era un càrrec fictici que amagava que en realitat feia d'escorta de Puigdemont? El tribunal haurà de decidir i la defensa veu possibilitats de desmuntar el relat del fiscal. La Fiscalia sosté que entre el juliol de 2018 i el març de 2019 no consten dies de vacances ni tampoc la presència d'Escolà al seu lloc de feina. "Escolà, amb el coneixement i consentiment del seu superior jeràrquic, Buch, va fer nombrosos viatges fora del territori nacional en els que es dedicava a fer funcions de protecció, escorta, custòdia i assegurament de Puigdemont, dormint en nombroses ocasions a la seva residència de Waterloo, on disposava d'una dependència i que també s'encarregava de vigilar", afirma el fiscal.
Per fer aquestes asseveracions, el fiscal fa un còmput de dies que l'agent dels Mossos va estar a l'estranger i dies que va estar a Catalunya mentre va ocupar el càrrec d'assessor. Dels 224 dies que va treballar, 103 va estar en països estrangers i 101 en territori català. Què va fer aquests dies que era fora? El fiscal creu que feia d'escorta de Puigdemont, però no aporta indicis clars en aquest sentit més enllà de diversos viatges per assistir en actes o acompanyar el president a l'exili. La defensa, però, recorda que aquests viatges eren en dies de festa, que la Fiscalia obvia que un càrrec eventual no té un horari fix a la feina, i que no hi ha cap investigació sobre el terreny per determinar què hi feia Escolà, amb qui estava i si feia, efectivament, feines de protecció de Puigdemont.
Els últims mesos Buch ha fet feina a l'empresa privada. Abans de la sortida de Junts del Govern, era el president de l'empresa pública d'infraestructures, però va ser destituït del càrrec el novembre de l'any passat. Ara torna al focus mediàtic i dimecres afronta el seu judici pels delictes de malversació i prevaricació, amb l'amenaça de penes altes de presó. L'altre acusat és Lluís Escolà, l'agent dels Mossos contractat com a assessor del Departament d'Interior i que, presumptament, va fer d'escorta de Puigdemont en diferents països de la Unió Europea. La Fiscalia li atribueix un paper de cooperador necessari, i li demana quatre anys i mig de presó i 23 d'inhabilitació. Els advocats de Buch i Escolà s'han coordinat en l'estratègia que desplegaran davant del tribunal.
Uns antecedents que no són casuals
El judici està previst que duri diversos dies i un dels testimonis -a distància- serà Puigdemont, protagonista indirecte de tota la causa. Els fets es remunten als anys 2018 i 2019, però el fiscal aprofita l'escrit per relatar un fet anterior que, a criteri de la defensa, no és casual. L'any 2017, Escolà formava part de la unitat d'escortes del president i, segons l'acusació, va ajudar Puigdemont a marxar a l'exili amb un "operatiu clandestí" que no va comunicar als seus superiors jeràrquics. Per això ja va ser expedientat i traslladat a la comissaria de Martorell. Aquests fets no es jutgen a l'Audiència de Barcelona, però el fiscal ho inclou com a punt de partida de la tesi acusatòria per fixar un marc determinat en el judici, que les defenses miraran de desmuntar.Entre el 30 d'octubre de 2017 -després de l'aplicació del 155- i el 25 de gener de 2018, Escolà no va treballar per diversos motius -festes, vacances, permisos...-, però sí que fer diverses sortides a l'estranger per, segons la Fiscalia, fer tasques de custòdia i seguretat per a Puigdemont. En el relat de l'acusació hi ha poques concrecions i afirmacions poc fonamentades i alguns elements que no apareixen, com ara les lesions a l'esquena que pateix Escolà, que li impedeixen fer feines "físiques" d'escorta, per la qual cosa ja va demanar una baixa abans de ser nomenat assessor del Departament d'Interior. La gran pregunta que s'haurà de respondre en el judici, en tot cas, és si Escolà era assessor de Buch o bé escorta de Puigdemont.
La Fiscalia sap què va fer Escolà?
L'escrit del fiscal sosté que Puigdemont i l'aleshores conseller d'Interior van acordar que tindria un servei d'escorta malgrat que no tenia condició d'autoritat i, per tant, no li corresponia tenir protecció. El 9 de juliol de 2018, el Suprem va suspendre Puigdemont com a diputat de Junts, una decisió que, ara fa uns mesos, va ser condemnada per l'ONU per vulneració de drets polítics. La Fiscalia sosté que Buch va ordenar facilitar un servei de protecció "amb persones de confiança i pagat amb diners públics". Interior va crear una nova plaça -segons la defensa, la plaça ja existia- com a assessor en matèria de sistemes de seguretat que va ser ocupada per Escolà. El mateix dia que va ser nomenat, va assistir a un acte amb Puigdemont a Brussel·les "per fer tasques de vigilància i protecció".Escolà era assessor de Buch, un càrrec plenament legal, o bé això era un càrrec fictici que amagava que en realitat feia d'escorta de Puigdemont? El tribunal haurà de decidir i la defensa veu possibilitats de desmuntar el relat del fiscal. La Fiscalia sosté que entre el juliol de 2018 i el març de 2019 no consten dies de vacances ni tampoc la presència d'Escolà al seu lloc de feina. "Escolà, amb el coneixement i consentiment del seu superior jeràrquic, Buch, va fer nombrosos viatges fora del territori nacional en els que es dedicava a fer funcions de protecció, escorta, custòdia i assegurament de Puigdemont, dormint en nombroses ocasions a la seva residència de Waterloo, on disposava d'una dependència i que també s'encarregava de vigilar", afirma el fiscal.
Per fer aquestes asseveracions, el fiscal fa un còmput de dies que l'agent dels Mossos va estar a l'estranger i dies que va estar a Catalunya mentre va ocupar el càrrec d'assessor. Dels 224 dies que va treballar, 103 va estar en països estrangers i 101 en territori català. Què va fer aquests dies que era fora? El fiscal creu que feia d'escorta de Puigdemont, però no aporta indicis clars en aquest sentit més enllà de diversos viatges per assistir en actes o acompanyar el president a l'exili. La defensa, però, recorda que aquests viatges eren en dies de festa, que la Fiscalia obvia que un càrrec eventual no té un horari fix a la feina, i que no hi ha cap investigació sobre el terreny per determinar què hi feia Escolà, amb qui estava i si feia, efectivament, feines de protecció de Puigdemont.