El Tribunal Suprem ha confirmat la sentència dictada per l'Audiència Nacional en el cas dels Papers de Bárcenas avalant així la condemna pel delicte de defraudació tributària i la consideració del PP com a responsable civil. Ara bé, absol el delicte de falsedat documental i n'aprecia dilacions indegudes, fet que comporta una rebaixa de penes que, en el cas de l'extresorer dels populars, passa de dos anys a vuit mesos de presó.
La decisió de la Sala Segona del Suprem aprova la condemna de l'AN que condemna els dos administradors d'UNIFICA, l'estudi d'arquitectura encarregat de fer unes reformes a la seu del PP al carrer Gènova, per un delicte de defraudació tributària l'any 2007, així com a l'extresorer Luis Bárcenas com a cooperador necessari per facilitar la defraudació abonant una part dels pagaments en negre.
A més, van ser declarats responsables civils per abonar la quota tributària eludida, si no ho fan els responsables penals, tant UNIFICA com el Partit Popular. Aquesta declaració es manté perquè inicialment el PP la va recórrer, però finalment ha desistit, així que no ha estat objecte d'impugnació.
Això no obstant, en la sentència de cassació es revisen algunes qüestions menors de caràcter tècnic que condueixen a una reducció de les penes de presó de dos anys i nou mesos als nou mesos, en el cas dels responsables de l'empresa, i de dos anys als vuit mesos en el cas de Bárcenas com a cooperador necessari. A més, també es redueixen les multes: 200.000 euros per als administradors i 180.000 per a l'extresorer.
La reducció de les penes no obeeix a l'absolució pel delicte de falsedat que acorda el Tribunal Suprem, sinó a l'apreciació d'una atenuant de dilacions indegudes, basada en el llarg temps que ha transcorregut (cinc anys) entre la conclusió de la investigació i el judici oral. També es revisa a la baixa el total de la quota defraudada perquè s'entén que les quantitats que havien tributat no es podien incloure al total defraudat.