El cas Inipro es belluga. Un informe emès per un interventor de l'Estat determina que els treballs facturats per l'empresa no es van realitzar i per tant, les factures emeses el 2011 i 2012 són nul·les de ple dret. Segons el Diari de Tarragona, no hi ha res que acrediti que l'empresa va realitzar els treballs pels quals va ser contractada. El Jutjat d'Instrucció número 1 de Tarragona, que investiga presumptes irregularitats en la contractació d'Iniproper part de l'Institut Municipal de Serveis Socials de l'Ajuntament de Tarragona (IMSST), va facilitar tota la informació necessària a l'interventor que segons el seu ampli informe no hi ha cap referència on quedin acreditats els treballs que havien de fer per tal de facilitar la integració a la població nouvinguda a la ciutat.

La CUP de Tarragona, que va denunciar el cas a la Fiscalia, ha estat la primera a sortir al pas de les noves informacions. La consellera Laia Estrada ha posat damunt la taula diferents incògnites que espera que l'alcalde de la ciutat, el socialista Josep Fèlix Ballesteros, li aclareixi, ja que la situació "és molt greu".

Per una banda, la cupaire demana per què el batlle va assegurar el 20 de novembre de l'any passat que s'havia pagat a l'empresa perquè els treballs estaven acreditats, quan realment no ho estaven i el que també inquieta a la formació independentista és saber qui hi ha darrere de tot això, de qui va ser la idea de contractar l'empresa que, segons Estrada, sol treballar per ajuntaments governats pel PSC.

Per l'altra, vol saber quin va ser el paper de l'alcalde, si realment no sabia res de tot això o bé estava el corrent de tot, i "això el convertiria en còmplice" i inclús, es planteja un tercer escenari. Si no en sabia res, per què va acabar signant factures quan hi havia informes en contra del comitè d'empresa, que alertaven que passava alguna cosa. Estrada considera que el cas es va "detectar a temps" i que l'única intenció del seu partit és saber què ha passat amb uns diners públics.

La regidora ha comunicat que portaran en el plenari del pròxim divendres, formularan diferents preguntes relacionades amb el cas Inipro, de les quals "no confiem en absolut que l'alcalde ens resolgui els dubtes". A propòsit d'això, ha dit que no entén com tant el batle com la portaveu del govern, Begoña Floria, li han tret ferro al cas dient que era una "mala praxi administrativa" i després de "gestió". Abans de concloure, Estrada també ha dit que els agradaria saber realment què va passar amb la dimissió del que "era la mà dreta de l'alcalde", Gustavo Cuadrado. 

ERC diu que Ballesteros "menteix"

El portaveu d'ERC a l'Ajuntament de Tarragona, Pau Ricomà, considera que l'informe emès pels serveis d'intervenció de l'Estat, posa en qüestió "la veracitat del que diu l'alcalde". El republicà considera que "estem davant d'una situació que l'alcalde ens pot haver mentit, dient-nos que es van pagar les factures per unes feines que no s'han fet mai i que es demostra que no s'han fet".

Segons ha avançat Ricomà, ERC a través del seu grup parlamentari a Madrid, ha demanat còpia d'aquest informe i "estem amatents d'exigir responsabilitats".

Ricomà ha expressat que "Tarragona està en una situació complexa, ja que hi ha molts projectes importants, com el Mercat central, els Jocs mediterranis Santagadea, amb els quals un alcalde que menteix, pot posar en dubte que digui la veritat sobre aquests temes" i considera que "la falta de confiança en la paraula de l'alcalde és molt àmplia en les capes de la societat".

Tant la CUP com ERC coincideixen en el fet que Ballesteros hauria de donar "explicacions immediatament".