Els tècnics no van considerar «crítica» una agressió prèvia del reclús que va matar la cuinera de Mas d’Enric

L’equip multidisciplinari i la Junta de Tractament no van fer-li el RisCanvi malgrat un cop de puny a un altre intern

Els treballadors de Mas d'Enric, en imatge d'arxiu
Els treballadors de Mas d'Enric, en imatge d'arxiu | ACN
Redacció
27 de maig de 2024, 11:15

Novetats en el cas del reclús que va matar una cuinera d'una punyalada a la cuina i va generar un gran terratrèmol en els funcionaris de presons, que van protagonitzar protestes i un fort pols amb la conselleria de l'Interior. L’equip multidisciplinari de la presó de Mas d’Enric, al Catllar, va considerar que el cop de puny que a l’octubre va donar a un altre intern el reclús que al març va apunyalar mortalment una treballadora no va ser un incident “crític”.

Per aquest mateix motiu, no es va tornar a avaluar el risc de reincidència d’aquest pres amb el test RisCanvi i va tornar a treballar a la cuina poc després, sense haver complert la sanció. Aquest test és una de les eines amb algoritme que fan servir els tècnics de les presons per determinar el grau de perillositat dels interns.  Segons ha avançat el diari Ara, des del Departament de Justícia encara s'està recollint informació sobre el cas, que s’està investigant judicialment.

L'octubre del 2023 va donar un cop de puny a la cara a un intern, de qui deia que l’insultava. Va reconèixer els fets i no es va enfrontar als funcionaris, que el van aïllar a la seva cel·la durant aquell dia. Posteriorment va ser sancionat a 11 dies d’aïllament a la seva cel·la per aquests fets, però al març la sanció encara no s’havia complert. Els treballadors de la presó el van instar a participar en activitats d’intervenció psicosocial, però ell no va voler.

No pagava la indemnització del seu crim

Això va fer que no pogués progressar de grau, però no l’impedia seguir treballant pel CIRE. Segons ell, no tenia suport social o familiar fora del centre, i per tant no tenia gaires incentius per tenir permisos de sortida o el tercer grau. A més, segons l’Ara, no havia pagat la indemnització a la família de la dona que havia matat el 2016, tot i que havia acumulat més de 8.000 euros treballant a la presó.

El 5 de gener del 2024, després del cop de puny, la Junta de Tractament va aprovar que el reclús tornés a treballar a la cuina, ho va aprovar amb uns resultats del RisCanvi que no estaven actualitzats i que encara indicaven que el risc de reincidència era baix. Cal dir, amb tot, que la Junta podria haver aprovat igualment que el pres tornés a la feina encara que el resultat de la reavaluació hagués indicat que el perill era mitjà o alt, però la decisió es va prendre sense aquesta informació.

L’intern feia quatre anys que treballava a la cuina, excepte en els últims mesos del 2023 a causa de la sanció pel cop de puny, i havia arribat a cap de grup perquè tenia formació i dedicació. No hi havia cap queixa contra ell de cap company ni de la cuinera morta. De fet, els responsables de la cuina van demanar al CIRE i a la junta de tractament que el readmetessin després de la sanció de l’octubre passat.

Com que l’equip multidisciplinari, que és qui fa el seguiment diari de l’intern al mòdul, va considerar que el cop de puny a l’octubre no era un incident “crític”, no va haver de passar el RisCanvi, com sí que hauria passat si s’hagués considerat crítica aquella agressió. El pres havia anat passant el test cada sis mesos aproximadament, com marca el protocol. Però el protocol també estableix que s’ha de passar després d’un incident crític. Com que no es va considerar crític, no el va haver de tornar a passar.