Aprovada la modificació d’ordenances fiscals a Solsona sense el consens de la CUP en l’IBI

El rebut de l’impost sobre béns immobles baixarà un 9 per cent

Publicat el 31 d’octubre de 2015 a les 08:23

L’Ajuntament de Solsona ha donat llum verd a la modificació de vuit ordenances fiscals per al 2016, entre les quals hi ha l’increment del tipus de l’IBI, que passarà del 0,85 a l’1 per cent. Amb tot, el rebut final baixarà un 9 per cent per al contribuent a causa de la rebaixa dels valors cadastrals. Aquest tribut va aprovar-se en el Ple municipal d’ahir al vespre amb els vots favorables d’ERC, el PSC i CDC i els vots contraris d’Alternativa per Solsona-CUP.  

De fet, a petició de l’oposició, es van votar separadament els canvis de l’IBI, de la taxa per als serveis de les instal·lacions esportives i la resta d’ordenances fiscals. En el cas de la contribució urbana, la CUP va argumentar el seu posicionament reiterant la reivindicació de “mesures de progressivitat i de foment indirecte de l’activitat econòmica de Solsona”, tal com va defensar el seu portaveu, Òscar Garcia. Aquesta formació lamenta que no s’hagi pogut debatre amb el govern municipal l’informe tècnic que havia treballat conjuntament amb una comissió ciutadana i que es va lliurar a l’Ajuntament l’estiu passat. 

Aquest document planteja la necessitat d’un major control sobre les obligacions tributàries de tots els contribuents, fent atenció especial a aquells immobles que es beneficien d’exempcions. Quant als criteris de progressivitat, proposa la creació de bonificacions per als habitatges ocupats per famílies amb ingressos baixos, o recàrrecs en habitatges de luxe i immobles buits que no estiguin en règim de lloguer. Igualment, parla de bonificacions per a les activitats econòmiques impulsades per joves emprenedors. 

L’equip de govern sosté que “la majoria de mesures proposades per la CUP no s’ajusten a la legalitat de l’impost”. “Possiblement algunes propostes poden enllaçar amb altres impostos, però no amb aquest”, afirma el regidor d’Hisenda, Ramon Xandri. 

Xandri va posar en relleu que la disminució dels valors cadastrals en un 23 per cent per a l’any que ve significarà una davallada important d’ingressos per les arques municipals i que, per tant, “calia pujar el tipus mantenint la voluntat que el ciutadà també pugui gaudir d’una rebaixa de la contribució”. Per això, considera que “hi sortim tots guanyant”. També va afirmar que s’ha iniciat un estudi en profunditat de diversos aspectes de l’IBI. En aquest sentit, el Cadastre revisarà l’any que ve tots els immobles que es troben en una situació irregular, una de les peticions del grup liderat per Garcia. 

El govern municipal no descarta aplicar algunes de les mesures en propers exercicis. “Tot el que beneficiï Solsona i els ciutadans no tenim cap problema a incorporar-ho”, apunta Xandri. Amb tot, tant ell com l’alcalde, David Rodríguez, prioritzen en aquests moments la “prudència”, atès que “cal tenir present la minva de la recaptació que suposarà la rebaixa dels valors cadastrals” i el fet que alguns terrenys que actualment estan tributant com a urbans passaran a fer-ho com a rústics, tal com obliga la llei, si formen part d’un sector del POUM que no està desenvolupat ni es preveu que ho faci. Per aquests motius, l’alcalde demana a la CUP que “entengui que ara hi haurà moviments en aquest àmbit i cal ser prudents i primer esperar a tenir una imatge fixa de la situació”. 

Així mateix, Rodríguez és del parer que amb l’IBI no es pot fer promoció econòmica, perquè la normativa de l’impost no ho preveu. Si bé els regidors de la CUP esgrimeixen l’exemple d’altres municipis de diferents colors polítics que estan adoptant mesures de progressivitat i de foment de l’activitat econòmica, el batlle evita valorar les accions dels altres consistoris, però replica que ell es posiciona “en base als criteris dels serveis jurídics municipals i de l’oficina de recaptació de tributs”. “Algunes mesures sí que es poden considerar, però més endavant”, matisa. 

Convergència, per la seva banda, aplaudeix la modificació de l’IBI. “És una bona notícia la rebaixa del rebut”, afirma el seu portaveu, Marc Barbens. Amb tot, aquesta formació es va abstenir en la modificació de la taxa per a l’ús de les instal·lacions esportives. Si bé baixa lleugerament el preu de les pistes de tennis, que passa de 5,20 euros a 5 l’hora, s’incrementarà el preu d’ús de les pistes de pàdel, que passa de 8 a 10 euros. Barbens considera que “l’Ajuntament està aprofitant de la sobreutilització d’aquestes pistes per la moda d’aquest esport a fi de treure’n un rendiment econòmic”. 

L’equip de govern nega cap afany recaptatori i recorda que els socis del Club Tennis Solsona poden fer un ús gratuït de les pistes. A més, argumenta que l’augment de l’explotació de les instal·lacions requereix “més despeses de manteniment per part de l’Ajuntament” a la qual s’ha de fer front.
 
Les variacions dels altres sis tributs tractats en el plenari d’ahir van rebre el vistiplau de la corporació per unanimitat, ja que responen eminentment a modificacions puntuals per una regularització. Es tracta de l’impost sobre construccions, instal·lacions i obres, les taxes per expedició de documents administratius, de l’aigua, de l’Escola Municipal de Música, d’aprofitament especial de serveis i materials municipals, i pels serveis de promoció turística i comercial. 

Votació separada 

Els dos grups de l’oposició van demanar ahir realitzar una votació separada del primer punt de l’ordre del dia i el més substancial. Per la CUP, a fi de poder expressar el seu posicionament sobre l’IBI, independentment del seu suport a la resta de modificacions. En el mateix sentit, CDC defensa la possibilitat de votar separadament en qüestions com les taxes, però també en el pressupost, quan s’hagi de debatre, per tal que cada formació pugui “matisar millor la seva opinió”, segons el seu portaveu. “Votar globalment no ho permet”. 

L’alcalde, però, va avançar ahir que en el debat del pressupost aquesta fórmula no és oportuna, ja que “el pressupost general o s’aprova o no s’aprova, perquè ha d’acabar quadrant, i no se’n pot aprovar només una part”. Â