Tot està preparat a Tailàndia perquè el tribunal provincial de l'illa de Koh Samui dicti sentència sobre el cas de Daniel Sancho, el fill del cèlebre actor madrileny Rodolfo Sancho. De fet, la sentència ja està escrita i ha estat revisada per cinc jutges del tribunal provincial superior. A l'espera de la seva lectura pública, a Nació aprofitem per repassar totes les claus del judici, així com els escenaris que s'obren ara i les possibles sentències que podria caure sobre Sancho per la mort del cirurgià colombià Edwin Arrieta l'agost del 2023 a l'illa de Koh Phangan.
El desllorigador serà la premeditació. Si la defensa d'Arrieta ha estat capaç de demostrar que ha existit, el delicte està castigat a Tailàndia amb la pena de mort o la cadena perpètua. Per això, l'equip del fill de l'actor s'ha centrat a argumentar que aquesta no ha existit en cap moment. En aquest sentit, l'última declaració de Sancho es va centrar a defensar que la mort d'Arrieta va ser un accident provocat per una baralla arran d'un intent de violació. L'acusat hauria donat un cop de puny al metge que hauria fet que caigués de cap contra el lavabo de l'apartament on eren, unes lesions que haurien acreditat dos forenses aportats per la defensa de l'espanyol. En cas que la sentència els doni veracitat, Sancho seria declarat culpable d'homicidi imprudent, el que comporta una pena d'entre tres i vuit anys de presó que compliria a la presó de Koh Samui, on es troba reclòs des d'ara fa poc més d'un any.
Per l'altra banda, l'equip que representa els Arrieta, liderat per Methaphon Suwanacharo, ha volgut acabar de demostrar que hi ha hagut premeditació amb un informe que van presentar tot just la setmana passada. S'hi pot llegir el següent: "Daniel Sancho havia compartit moltes fotos seves sense roba amb Edwin Arrieta i temia que, si trencava la relació, la víctima revelés les seves imatges íntimes, tacant el seu bon nom i el de la seva família". Entre d'altres, també apuntaven que "Sancho tenia por que Arrieta pogués assetjar o danyar la seva família, la qual cosa va dur l'acusat a cometre l'assassinat". Si el tribunal acaba considerant tot això provat, es materialitzarà el pitjor escenari que, malgrat tot, contemplen els i les advocades de Sancho, que ja tenen preparat el recurs. La següent via després de la sentència és aquest recurs, que tindran un mes per presentar al Tribunal d'Apel·lació.
L'últim escenari: implorar el perdó del rei Maha Vajiralongkorn
Si no prospera, la darrera bala que tenen per esgotar si és condemnat a mort és demanar l'indult reial. En aquest escenari, hauria de ser el mateix Sancho qui, a través d'una carta, demanés al rei Maha Vajiralongkorn el seu perdó admetent l'autoria dels fets. En la monarquia constitucional de Tailàndia el rei té la potestat de concedir el perdó als presos condemnat a mort, un fet que acostuma a fer coincidint amb el seu aniversari, el 28 de juny.
Finalment, la quarta possible sentència que es contempla és l'homicidi dolós. Aquesta es dona quan l'homicida busca intencionadament el resultat de mort de la víctima. En aquest cas, la pena de reclusió oscil·la entre els 15 i els 20 anys i les opcions per passar-la són diverses. Una és quedar-se on és ara. L'altra, que sigui traslladat a una presó a 180 quilòmetres de l'actual, Surat Thani. No obstant això, si finalment és declarat culpable d'homicidi imprudent o dolós, aquestes serien les dues úniques maneres en què podria tornar a Espanya. En cas de materialitzar-se la sentència per homicidi dolós, si fos traslladat a l'Estat, el seu cas s'equipararia a la legalitat espanyola, és a dir, la pena passaria a ser la d'una presó permanent revisable.
A banda de la reclusió, el fill de Rodolfo Sancho també hauria de pagar a la família d'Edwin Arrieta una indemnització per l'assassinat. Ells mateixos l'han xifrat en 768.000 euros, un número que han argumentat els seus advocats a partir del fet que el cirurgià colombià era l'únic suport econòmic dels seus familiars, que ara es troben "desemparats". L'escrit que ho sosté és en mans dels tribunals.