Aquestes últimes setmanes ha fet un any que ha engegat la legislatura, i per tant, també ha fet un any que la gent de la CUP Torelló- Som Poble vam entrar a aquest món de la política municipal des de les institucions.
A molts municipis, el fet que cada cop hi hagin més partits amb representació, va fer que fos impossible crear governs amb majories absolutes, cosa que ha obligat pactes constants entre diferents grups de sensibilitats polítiques ben diferents. Aquest fet ha sigut positiu per molts municipis, ja que en contra d'aportar inestabilitat, el que ha aportat ha sigut propostes de consens entre diferents grups, i la possibilitat que tothom aporti el seu granet de sorra.
Tot i que a Torelló els resultats electorals haurien pogut afavorir la creació d'un escenari similar, de negociació i de consens, la decisió del grup municipal de FEM Torelló de pactar amb el grup municipal de CiU va fer que l'equip de govern tingués majoria absoluta. Majoria absoluta agreujada pel fet que a efectes pràctics, no ha sigut un pacte entre dos, sinó una absorció de FEM per part de CiU, ja que a dia d'avui han renunciat a pràcticament tots els punts en què no hi havia acord entre els dos partits. I això que durant la campanya no es van cansar de dir que eren un grup d'esquerres! Però aquest cop ha guanyat una vegada més les ganes de tenir una cadira...
En tot cas, ningú pot posar en qüestió que va ser un pacte legítim, i encara que això impliqués que renunciessin a gran part del seu programa electoral, tenien i tenen llibertat per fer el que creguessin més addient. En canvi, el que si que es pot posar en qüestió, és com amb el pas dels mesos, s'han cregut cada vegada més tots dos aquesta majoria absoluta, tenint en molt poca consideració tant als grups de l'oposició, com les seves propostes.
Evidentment la diferència ideològica entre el nostre grup polític i el govern municipal és gran en bastants punts. I també en altres punts com la construcció de la sala polivalent, que veiem i continuem veient del tot sobredimensionada i exagerada. Però vam pensar que podíem arribar a acords en punts referents a participació i transparència, ja que aquests són dos punts en què durant la campanya hi havia bastant consens entre tots els partits que avui tenim representació. I poca gent posa en dubte que més participació i més transparència són necessàries i imprescindibles no només al nostre municipi, sinó a tota la societat.
Per posar dos exemples concrets, a l'últim ple municipal vam presentar dues mocions:
La primera era de participació ciutadana, on demanàvem que una part dels pròxims pressupostos de l'any 2017 fossin participatius i on la gent pogués decidir amb què destinar una part dels diners. Això cada vegada s'està realitzant a més municipis. Fins i tot, amb més o menys encert, s'estan realitzant accions similars a ciutats com Vic o Olot on també hi governa CiU.
La segona era de transparència, on demanàvem que es fes un control més exhaustiu de com estant totes les mocions aprovades durant aquest mandat i l'anterior. Un control més exhaustiu tant a nivell intern, com a nivell extern, facilitant a la població a través de la pàgina web saber com estant les diferents mocions que s'han aprovat. Heu intentat de fer-ho a hores d'ara? Si teniu temps us convido a fer-ho. I us dic si teniu temps, perquè segurament n'hi perdreu bastant fins que aconseguiu trobar el que us interessa.
Doncs aquestes dues propostes, que a simple vista semblen del tot assumibles i en què segurament la gran majoria de gent hi estaria d'acord, se'ns van rebutjar. Per què? Ells van donar els seus arguments, però com ja ha passat en plens anteriors, massa vegades dóna la sensació que el "perquè" és que la proposta arriba des d'un grup de l'oposició. Què hauria passat amb aquestes mateixes mocions si la situació fos de minoria?
Segurament s'haurien aprovat i ells mateixos hi haurien votat a favor. I sap greu, ja que de ben segur que el més beneficiós pel poble, seria que tot i la majoria absoluta, governessin amb la mateixa voluntat de negociació i d'entesa que si estiguessin en minoria. Perquè després les propostes no s'acaben tombant per motius polítics, sinó que s'acaben tombant per motius d'aritmètica electoral, per on van anar a parar quatre vots concrets.
I la política municipal no hauria de ser això. Més enllà de les sigles de partit, hi ha temes que el mateix nom ho diu, són municipals. I si els cinc partits actualment representats a l'ajuntament hi poguéssim aportar tots el nostre granet de sorra i hi hagués voluntat d'entesa, segur que qui hi sortiria guanyant seria el poble amb propostes molt més enriquidores i plenes de matisos.
Queden tres anys de mandat. Caldrà veure si aquesta tendència segueix o si per sort es canvia. Però una cosa és segura, encara que l'equip de govern tingui majoria absoluta, de ben segur que el més beneficiós pel poble seria que governessin amb la mateixa voluntat d'acord i de negociació que si no la tinguessin. I això ara mateix no passa.
A molts municipis, el fet que cada cop hi hagin més partits amb representació, va fer que fos impossible crear governs amb majories absolutes, cosa que ha obligat pactes constants entre diferents grups de sensibilitats polítiques ben diferents. Aquest fet ha sigut positiu per molts municipis, ja que en contra d'aportar inestabilitat, el que ha aportat ha sigut propostes de consens entre diferents grups, i la possibilitat que tothom aporti el seu granet de sorra.
Tot i que a Torelló els resultats electorals haurien pogut afavorir la creació d'un escenari similar, de negociació i de consens, la decisió del grup municipal de FEM Torelló de pactar amb el grup municipal de CiU va fer que l'equip de govern tingués majoria absoluta. Majoria absoluta agreujada pel fet que a efectes pràctics, no ha sigut un pacte entre dos, sinó una absorció de FEM per part de CiU, ja que a dia d'avui han renunciat a pràcticament tots els punts en què no hi havia acord entre els dos partits. I això que durant la campanya no es van cansar de dir que eren un grup d'esquerres! Però aquest cop ha guanyat una vegada més les ganes de tenir una cadira...
En tot cas, ningú pot posar en qüestió que va ser un pacte legítim, i encara que això impliqués que renunciessin a gran part del seu programa electoral, tenien i tenen llibertat per fer el que creguessin més addient. En canvi, el que si que es pot posar en qüestió, és com amb el pas dels mesos, s'han cregut cada vegada més tots dos aquesta majoria absoluta, tenint en molt poca consideració tant als grups de l'oposició, com les seves propostes.
Evidentment la diferència ideològica entre el nostre grup polític i el govern municipal és gran en bastants punts. I també en altres punts com la construcció de la sala polivalent, que veiem i continuem veient del tot sobredimensionada i exagerada. Però vam pensar que podíem arribar a acords en punts referents a participació i transparència, ja que aquests són dos punts en què durant la campanya hi havia bastant consens entre tots els partits que avui tenim representació. I poca gent posa en dubte que més participació i més transparència són necessàries i imprescindibles no només al nostre municipi, sinó a tota la societat.
Per posar dos exemples concrets, a l'últim ple municipal vam presentar dues mocions:
La primera era de participació ciutadana, on demanàvem que una part dels pròxims pressupostos de l'any 2017 fossin participatius i on la gent pogués decidir amb què destinar una part dels diners. Això cada vegada s'està realitzant a més municipis. Fins i tot, amb més o menys encert, s'estan realitzant accions similars a ciutats com Vic o Olot on també hi governa CiU.
La segona era de transparència, on demanàvem que es fes un control més exhaustiu de com estant totes les mocions aprovades durant aquest mandat i l'anterior. Un control més exhaustiu tant a nivell intern, com a nivell extern, facilitant a la població a través de la pàgina web saber com estant les diferents mocions que s'han aprovat. Heu intentat de fer-ho a hores d'ara? Si teniu temps us convido a fer-ho. I us dic si teniu temps, perquè segurament n'hi perdreu bastant fins que aconseguiu trobar el que us interessa.
Doncs aquestes dues propostes, que a simple vista semblen del tot assumibles i en què segurament la gran majoria de gent hi estaria d'acord, se'ns van rebutjar. Per què? Ells van donar els seus arguments, però com ja ha passat en plens anteriors, massa vegades dóna la sensació que el "perquè" és que la proposta arriba des d'un grup de l'oposició. Què hauria passat amb aquestes mateixes mocions si la situació fos de minoria?
Segurament s'haurien aprovat i ells mateixos hi haurien votat a favor. I sap greu, ja que de ben segur que el més beneficiós pel poble, seria que tot i la majoria absoluta, governessin amb la mateixa voluntat de negociació i d'entesa que si estiguessin en minoria. Perquè després les propostes no s'acaben tombant per motius polítics, sinó que s'acaben tombant per motius d'aritmètica electoral, per on van anar a parar quatre vots concrets.
I la política municipal no hauria de ser això. Més enllà de les sigles de partit, hi ha temes que el mateix nom ho diu, són municipals. I si els cinc partits actualment representats a l'ajuntament hi poguéssim aportar tots el nostre granet de sorra i hi hagués voluntat d'entesa, segur que qui hi sortiria guanyant seria el poble amb propostes molt més enriquidores i plenes de matisos.
Queden tres anys de mandat. Caldrà veure si aquesta tendència segueix o si per sort es canvia. Però una cosa és segura, encara que l'equip de govern tingui majoria absoluta, de ben segur que el més beneficiós pel poble seria que governessin amb la mateixa voluntat d'acord i de negociació que si no la tinguessin. I això ara mateix no passa.