El fiscal ha rebaixat la seva petició inicial d'una multa de 3.600 euros a 500 euros per una falta lleu de pertorbació de l'ordre públic, ja que no s'ha pogut acreditar, assegura, que volguessin menystenir la Corona, com inicialment es va imputar. Aquest fet ha motivat l'absolució, perquè el jutge considera que les faltes no són competència de l'Audiència Nacional.
El magistrat del Jutjat Central del Penal, José María Vázquez Honrubia, ha estat l'encarregat de celebrar aquest judici, de la mateixa manera que va jutjar el cas de Roura i Stern, pels mateixos fets. En aquest cas, el judici ha comptat amb un intèrpret de català. Aquest magistrat va negar als dos primers declarar en la seva llengua. Això va motivar que el Ple de la Sala del Penal de l'Audiència Nacional ordenés repetir el judici amb un altre jutge que els va condemnar, de la mateixa manera que el primer, a una multa de 2.700 euros.
El jutge s'ha tornat a convertir en protagonista, amb els seus comentaris en to irònic sobre el català. Per exemple, quan ha declarat Mustafá Shaimi, que ha contestat en castellà en una de les ocasions, li ha dit, amb un somriure, que 'canviava d'idioma' i ha afegit que era 'genial' que fos bilingüe. A un altre dels acusats li ha dit que si no entenia el castellà era 'lamentable' però que 'es donen casos'.
En l'escrit d'acusació del fiscal, Luis Barroso, havia demanat imposar una multa de 3.600 euros pels setze acusats, per considerar que van cometre delictes de calumnies i injúries a la Corona. Finalment ha rebaixat aquesta petició per una falta de pertorbació de l'ordre públic i ha demanat imposar 500 euros de multa. El fiscal creu que no es pot provar que volguessin menystenir la institució de la monarquia.
