Irídia, Òmnium Cultural i l'Assemblea Nacional Catalana (ANC) han denunciat aquest divendres una "vulneració de drets lingüístics" i una "falta de transparència" durant el judici contra els agents acusats de mutilar un ull a Roger Español durant els fets de l'1-O. En un comunicat conjunt, signat també per la campanya JustíciaPerRoger, les entitats han titllat d'"intolerable" que els advocats s'hagin vist obligats a autotraduir-se al castellà davant la incapacitat de dues intèrprets per entendre el català.
A més, les entitats han criticat les restriccions d'aforament i el fet que no es permeti seguir la vista telemàticament. Expliquen que la situació vulnera la Carta de drets lingüístics de la ciutadania davant la justícia i la llei orgànica del Poder Judicial.
En el manifest, Irídia, Òmnium i l'ANC han expressat la seva estupefacció per l'"opacitat" que envolta un judici "d'elevada transcendència social". Les organitzacions han lamentat les "traves patides" pels ciutadans i acompanyants per accedir a la sala com a públic, així com les limitacions imposades als mitjans i a la ciutadania per seguir el procediment telemàticament. Un format que recorden que sí que s'ha habilitat en altres causes judicials rellevants.
L'escrit subratlla que aquesta manca de facilitats afecta directament la tasca de seguiment que estan duent a terme diversos observadors internacionals de drets humans desplaçats a Barcelona. Per tot plegat, les entitats han exigit a l'estament judicial que corregeixi "de manera urgent" aquestes deficiències, garanteixi el respecte ple als drets lingüístics de les parts i permeti el desenvolupament del judici amb la màxima transparència.
