L'Audiència de Girona ha deixat en llibertat provisional sense fiança Jordi Magentí, el detingut pel doble crim de Susqueda i fins ara principal sospitós del cas. Una interlocutòria de la Secció Quarta estima el recurs interposat per la defensa de Magentí i conclou que "els principals indicis de criminalitat" que hi havia contra ell s'han vist "seriosament debilitats" des que va començar la instrucció del cas.

Magentí és l'únic imputat per la mort dels joves Marc Hernández y Paula Mas, que van ser trobats morts i amb signes de violència al pantà, 33 dies després de la seva desaparició.

Entre d'altres motius per deixar-lo en llibertat, el tribunal raona que no es pot descartar que el dia dels fets, el 24 d'agost del 2017, hi hagués altres persones al pantà, que no han estat investigades. L'Audiència revoca l'ordre d'ingrés a presó dictada pel jutjat de Santa Coloma de Farners i ordena que Magentí quedi en llibertat sense fiança. Com a mesures cautelars, li retira el passaport, li prohibeix marxar a l'estranger i l'obliga a presentar-se al jutjat cada quinze dies. 

La defensa de Magentí feia mesos que demanava la seva llibertat, amb una bateria d'arguments amb què afirma que "no hi ha proves objectives" contra ell, i que els investigadors han volgut construir "un relat" contra Magentí que no té "fonament". 

La resolució del jutjat de Girona feta pública aquest divendres dona per fet que Magentí estava pescant al pantà de Susqueda el dia del doble crim. Però dubta de les tesis de l'acusació pel que fa al lloc i a l'hora exactes, per la qual tampoc considera que aquestes representin indicis clars de culpabilitat de l'imputat.

Arguments rebatuts

També apunta que la llista de sospitosos s'ha reduït fins a ara a "residents" a la zona -com el propi Magentí- i persones els vehicles o telèfons de les quals s'han identificat prop del pantà, però que res no assegura que "altres persones" hi hagin pogut estar presents en el moment dels fets. En aquest sentit, indica que diverses persones presents al sumari no han estat "investigades".

El jutjat desestima també altres arguments de les acusacions, com ara el testimoni d'un company de cel·la de Magentí que assegura que aquest li va relatar amb detall com va cometre el crim. Segons indica la resolució, els detalls que va donar el pres en el seu testimoni "estaven a disposició de qualsevol" a través dels mitjans de comunicació.

També raona que el fet que un dels cadàvers estigués lligat amb un nus típic de la pesca esportiva no apunta necessàriament a Magentí, sinó a qualsevol practicant de pesca esportiva, i que aquesta és una "activitat habitual de molts dels visitants" del pantà.

La resolució assenyala igualment que una prova d'ADN pendent, que hauria estat "definitiva" en cas d'un resultat positiu, ha sortit finalment negativa.

"Considerem que els principals indicis de criminalitat que apuntaven al Sr. Magenti com a autor dels fets al llarg de la instrucció s'han vist seriosament debilitats sense que poguessin excloure en aquest moment processal altres línies d'investigació, com altres persones que haguessin pogut accedir al pantà de Susqueda sense vehicle i sense portar telèfon mòbil, així com altres extrems que han estat exposats al llarg de la present resolució", afirma la resolució.

Consulta aquí la resolució del jutjat de Girona

Jutjats amb argumentacions oposades

Magentí era en prisió provisional des de feia nou mesos. Un jutjat de Santa Coloma de Farners va denegar-li la llibertat condicional fa menys de dos mesos, amb arguments oposats als de la resolució que ara el posa en llibertat. 

"Existeixen suficients elements per atribuir els fets, encara que de manera indiciària" a Magentí, afirmava aleshores el jutjat de Santa Coloma. Que afegia que, en cas deixar-lo en llibertat, hi havia un "evident risc de fugida". Recordava també que poc abans de detenir-lo, el sospitós tenia un bitllet per marxar a Colòmbia i quedar-se a viure allà amb la seva actual parella.

En aquella resolució, el jutjat de Santa Coloma de Farners també recordava que Magentí ja havia complert anteriorment condemna per assassinar a trets la seva dona el 4 de desembre del 1997, i que, en aquell moment, li van apreciar un trastorn mental que disminuïa lleugerament la seva capacitat per controlar la voluntat dels seus actes.