El jurat popular, format per 5 homes i 4 dones, ha resolt per unanimitat que l'acusada de matar i esquarterar un home de 83 anys a Lleida és culpable d'assassinat i de profanació de cadàver. Consideren que la dona va causar la mort de l'avi quan aquest, a causa de la seva edat, la seva dificultat de moviment i la confiança que li tenia, no va poder defensar-se. Per aquest motiu, apunten que la mort va ser assassinat i no homicidi.

En aquest sentit, la fiscalia manté la seva petició de 20 anys de presó (la pena màxima per assassinat) mentre que la defensa sol·licita que se l'imposi la pena mínima de 15. El jurat també ha considerat que l'acusada és conscient dels seus actes i que no té cap trastorn. Pel que fa als possibles atenuants, 8 dels 9 jurats han valorat que l'acusada no pateix cap trastorn i tots ells consideren que la dona és conscient dels seus actes i del que està bé i malament.

El jurat no ha cregut la versió de la dona, que havia assegurat que va ser segrestada per dos homes al seu pis, ja que els dies que havia estat suposadament segrestada, diversos testimonis la van veure fent vida normal, com ara baixant la brossa o efectuant trucades i enviant missatges de mòbil. Els Mossos d'Esquadra van trobar el cadàver de l'home emmordassat i en avançat estat de descomposició en una habitació del pis que compartien al carrer Sant Ruf el 21 de novembre de 2012, així com restes de vísceres a la banyera, gases i restes de combustible.