La sala civil i penal del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) ha desestimat el recurs de l'acusació popular en el judici del 9-N, que demanava jutjar Artur Mas, Irene Rigau i Joana Ortega per malversació de fons públics. Els tres exresponsables governamentals, que al llarg del 2017 s'asseuran al banc dels acusats per respondre sobre el seu paper en la jornada de participació, seran jutjats per desobediència "greu" i per prevaricació, però no per malversació de fons. Un delicte, de fet, que el jutge instructor ja havia descartat en l'últim escrit.

Un dels arguments de l'acusació popular, formada entre d'altres pel pseudosindicat ultra Manos Limpias i pel Sindicat Professional de Policia, és que el cost de la consulta alternativa -4,7 milions d'euros- es va destinar a finalitats il·lícites. L'acusació insisteix que no haver cancel·lat els contractes amb els proveïdors en el moment de la suspensió de la votació per part del Tribunal Constitucional (TC) suposa un acte de malversació. També denuncia que haver cedit els 2000 ordinadors utilitzats per controlar la jornada de participació és il·legal, perquè no van anar a parar a la funció pública.

L'argumentació del TSJC

L'argument que fa servir el TSJC per desestimar aquesta argumentació és que el delicte de malversació de fons públics només es pot tenir en compte -valent-se de precedents ja fets servir en sentències del Tribunal Suprem- si l'ús "penal" és a efectes particulars. "El delicte no es cometrà pel fet que els recursos es destinin a una funció pública diferent a aquella a la qual haurien de servir", determina el jutge.
 
"Les despeses relacionades amb la votació del 9- N es van comprometre amb anterioritat a la suspensió del TC, com la resta d'actuacions de preparació de la consulta que hi estaven vinculades. En contractar el servei i comprometre la despesa quan no s'havia produït la suspensió, sembla fora de tot dubte que el citat compromís, en el moment en què es va assumir, era lícit", assegura el TSJC, que troba "lloable" l'intent de l'acusació per incloure la malversació en el paquet del judici pel 9-N.

L'escrit del jutge també s'encarrega d'assenyalar que la convocatòria de la jornada de participació és diferent a la que estava prevista inicialment i que Mas va signar el 27-S al Palau de la Generalitat. "Les activitats de preparació d'una i altra actuació eren diferents i independents, sense que la suspensió de setembre es pogués estendre a alguna cosa diferent que es va fer per preparar el que després, pels seus propis mèrits, va ser suspès al novembre", destaca textualment el TSJC.