Cop judicial milionari contra Greenpeace. L'entitat ecologista global ha estat condemnada a pagar més de 660 milions de dòlars (uns 605 milions d'euros) a la companyia energètica Energy Transfer, després que un jurat de Dakota del Nord la declarés responsable de difamació, conspiració civil i altres càrrecs relacionats amb les protestes els anys 2016 i 2017 contra l'oleoducte Dakota Access.
Greenpeace, que patirà un cop financer sense precedents, ha anunciat la intenció d'apel·lar la decisió davant el Tribunal Suprem de Dakota del Nord, argumentant que el cas forma part d'un esforç renovat per part de les corporacions per utilitzar els tribunals “com a arma per silenciar la dissidència”.
Energy Transfer va acusar Greenpeace de donar suport a manifestacions violentes i de difondre falsedats sobre l'oleoducte, la construcció del qual va ser objecte de gran polèmica per la proximitat a terres sagrades de la tribu sioux d'Standing Rock i per greus impactes ambientals. Les protestes van aconseguir endarrerir el projecte i, en conseqüència, augmentar-ne els costos.
La decisió judicial ha generat preocupació entre els defensors de la llibertat d'expressió i el dret a la protesta pacífica, ja que podria establir un precedent que amenaci les futures mobilitzacions climàtiques als Estats Units. Malgrat això, Greenpeace ha reiterat el seu compromís amb la protesta pacífica i la llibertat d'expressió, i ha afirmat que continuarà lluitant per la justícia ambiental. “La lluita contra les grans petrolieres no ha acabat avui. Sabem que la veritat i la llei estan del nostre costat. No retrocedirem, no ens faran callar”, assegura Kristin Casper, consellera general de Greenpeace Internacional.
You can’t sue a rainbow 🌈
— Greenpeace International (@Greenpeace) March 20, 2025
No matter what happens in any courtroom – our global intersectional climate movement will only keep growing stronger and louder 💚🌎#WeWillNotBeSilenced
The fossil fuel industry is desperate to silence and divide us — but we will always defend the… pic.twitter.com/l3GmFmkHZr
Aquest cas s'emmarca en un context de clar suport del govern nord-americà a la producció d'energies fòssils, fet que ha intensificat la tensió entre les corporacions energètiques i les organitzacions ecologistes que lluiten contra el canvi climàtic.