Opinió

No hi ha presos polítics?

«'En la mesura que les qüestions abordades en el transcurs de les negociacions són polítiques, els tribunals, conscients del paper que se'ls dóna en el règim constitucional, no tindrien cap paper de supervisió a complir'»

Jaume López
06 de desembre de 2017, 22:00
No hi ha presos polítics? "Todos los investigados (...) comparten -y reconocen que todavía mantienen-, la misma aspiración (...), esto es, la voluntad de que el territorio de la Comunidad Autónoma en la que residen, constituya la base territorial de una nueva República" (p. 15) diu el jutge del Tribunal Suprem, Pablo Llarena, a l'auto sobre la presó provisional dels consellers i els Jordis.

No hi ha presos polítics? "Diseñan para ello una estrategia de manipulación social" (p. 16) diu el jutge. Milions donem suport al referèndum. Milions a la presó?

No hi ha presos polítics? "Se particulariza que hay que buscar la complicidad y la intervención internacional, para el caso de que el proceso desemboque en un conflicto político con España, definiéndose distintas herramientas para lograrlo, como son: la diplomacia, los diferentes organismos liderados por catalanes, las redes internacionales en las que ya se estaba participando (se habla de universidades, foros científicos o económicos) o, incluso, recurriendo a personas de prestigio." (p. 16). Violència?

No hi ha presos polítics? Diu el jutge: "El documento muestra -por último- que, para la creación de un nuevo país, tanto se precisan las leyes de desconexión, como la tenencia de estructuras que garanticen el funcionamiento del nuevo Estado." Això era un programa electoral, no?

No hi ha presos polítics? "Lo que se planificó es generar un conflicto que girara alrededor del Referéndum Unilateral de Independencia y de la Declaración Unilateral de Independencia." (p. 17) Que fa un jutge parlant d'això?!

No hi ha presos polítics? "En todos estos supuestos, se contemplaba persistir en el conflicto hasta que al Estado no le quedara más alternativa que la autorización de la independencia (...) el riesgo de permanencia en el delito existe" (p. 18) La permanència del conflicte (no del delicte)!

No hi ha presos polítics? "Unos hechos violentos a los que acudió el propio D. Oriol Junqueras i Vias y que se vieron propiciados porque las fuerzas encargadas del orden público -que estaban bajo la responsabilidad de D. Joaquim Forn i Chiariello- favorecieran o no desplegaran ninguna actuación que pudiera ponerles término." El vicepresident va anar a la seu del seu departament! Ho van fer els "Jordis"! La gent va marxar!

No hi ha presos polítics?!

Recordem-ho un cop més. Quan el Tribunal Suprem del Canadà va jutjar la legalitat del referèndum d’independència del Quebec (1995) va afirmar –literalment- que la tasca del Tribunal "ha estat la de clarificar el marc legal en què s'han de prendre les decisions 'en virtut de la Constitució' i no usurpar les prerrogatives de les forces polítiques que operen dins d'aquest marc". Per exemple, li correspon "als actors polítics determinar què significa una clara majoria sobre una qüestió clara", així com "establir el contingut i el procés de negociació". "En la mesura que les qüestions abordades en el transcurs de les negociacions són polítiques, els tribunals, conscients del paper que se'ls dóna en el règim constitucional, no tindrien cap paper de supervisió a complir". "La Constitució no és una camisa de força".
La comparació fa tan mal com que encara hi hagi presos polítics.

Politòleg. Ha estat director general de Bon Govern, Innovació i Qualitat Democràtiques. Professor de Ciència Política (UPF, IBEI, UOC). Els meus darrers llibres són Cosmovisions socials. La peça que faltava, Referèndums. Una immersió ràpida El derecho a decidir. La vía catalana.

El més llegit