Artur Mas, a la sortida del TSJC. Foto: Adrià Costa
El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) ha avalat enviar Artur Mas, Joana Ortega i Irene Rigau a judici per la consulta del 9-N. El tribunal ha fet públic aquest migdia que ha desestimat els recursos d'apel·lació presentats per les defenses de l'expresident, l'exvicepresidenta i l'exconsellera d'Ensenyament.
Aquest recurs era contra la resolució del magistrat instructor, que va determinar que els tres exresponsables governamentals havien pogut cometre delictes de prevaricació i desobediència, però no de malversació de fonts públics. Les defenses van argumentar que la jornada de participació es va celebrar gràcies a la participació dels voluntaris i que de la votació no se'n derivava un mandat jurídic explícit.
Ortega, a través de Twitter, ha volgut deixar clar que "no pot ser delicte" que la gent "opini". L'exvicepresidenta va ser l'encarregada de donar les dades de participació durant tota la jornada del 9-N al pavelló de la Nova Itàlia situat al recinte de la Fira de Barcelona a Montjuïc.
El president del grup parlamentari de Junts pel Sí i dirigent del Partit Demòcrata Català (PDC), Jordi Turull, ha volgut sortir en defensa dels tres exdirigents governamentals també a través de Twitter. "Jutjar Mas, Ortega, Rigau i Homs per posar urnes i mirar cap a l'altre costat amb el 'Fernández Díaz Gate' és la prova de la degeneració democràtica de l'Estat", ha assegurat Turull.El TSJC desestima recursos. Seguim.Tant el MHP Mas com la HC Rigau com jo ho hem dit i repetit: NO pot ser delicte deixar que la gent opini
— Joana Ortega (@joanaortega) 15 de setembre de 2016
Jutjar Mas,Ortega,Rigau,Homs per posar urnes i mirar cap altre costat amb #FdzDiazGate és la prova de la degeneració democràtica de l'Estat
— Jordi Turull i Negre (@jorditurull) 15 de setembre de 2016
El TSJC nega que sigui una "causa política"
En la interlocutòria d'aquest dijous, el Tribunal nega contundentment que el cas del 9-N sigui una "causa política" assegurant que el motiu del procediment no és "enjudiciar actes polítics". "Tampoc converteix la causa en una 'causa política' la presumpta participació en el delicte de persones que tenen o han tingut elevades responsabilitats governamentals", afegeix.
L'òrgan jurisdiccional insisteix que "per més que es repeteixi en alguns fòrums" i "com bé saben les defenses lletrades dels querellats" el procediment no té per objectiu determinar si la convocatòria del procés participatiu del 9-N gestionat per voluntaris era ajustada al dret. Per contra, declara que el procés va ser iniciat "per un presumpte delicte de desobediència a una comunicació del Tribunal Constitucional dirigida al President de la Generalitat de Catalunya".
La resolució coincideix amb la reunió entre el president de la Generalitat, Carles Puigdemont, i el vicepresident Oriol Junqueras amb el cap de files del Partit Demòcrata Català (PDC) a Madrid, Francesc Homs, quatre dies abans que declari davant del Tribunal Suprem per la seva relació amb la jornada de participació de la tardor del 2014.
Catalá: "Això és el funcionament normal de les institucions"
El ministre de Justícia, Rafael Catalá, i el conseller de Justícia, Carles Mundó, han expressat aquest dijous les diferències de criteri respecte a la resposta judicial per l'organització de la consulta del 9-N del 2014, coincidint amb el rebuig del TSJC als recursos de l'expresident Mas i les exconselleres Ortega i Rigau, i a la declaració de l'exconseller Homs dilluns davant el Tribunal Suprem.
Segons Catalá, la fiscalia ha actuat en aquest cas de manera "autònoma" en resposta al que considera que és una "infracció" de l'ordenament, i els jutges treballen de manera "independent". "Això és el normal funcionament de les institucions i hauríem de ser capaços d'entendre que volem tenir una democràcia vertebrada a l'entorn de les institucions", ha dit.
Per contra, el conseller Mundó ha lamentat la "judicialització de la política" per part de l'Estat. "No correspon donar una resposta judicial a un problema que es pot encaminar en base al diàleg", ha argumentat.
