Un agent de la Guardia Civil aturant un vehicle per detectar si transporten droga oculta. En aquest cas, amb el suport d'un gos ensinistrat. Foto: Marina López / ACN.

El Tribunal Suprem espanyol (TS) ha condemnat a un any d'inhabilitació per omissió del deure de perseguir delictes un guàrdia civil de Cambrils (el Baix Camp) que es va quedar un paquet de dues tauletes d'haixix i no ho va comunicar a cap superior ni ho va fer constar en cap atestat policial. L'Audiència de Tarragona l'havia absolt perquè no es va poder demostrar que el paquet fos de droga, però ara el Suprem l'ha condemnat en considerar que tot i que no es demostrés que era haixix, ho hauria d'haver comunicat als seus superiors i haver lliurat el paquet perquè els pèrits l'analitzessin.

Segons es considera provat, el 4 de març del 2007 R.M.M. estava a la recepció del quarter de la Guardia Civil de Cambrils, atenent les visites i les trucades telefòniques. El va trucar Josep Maria T.B. i li va comunicar que la seva mare havia trobat un paquet que semblava droga prop de la masia Mas d'en Blai, a Riudoms. L'agent va sortir en direcció a la masia i va dir als seus companys que era per motius personals. Uniformat i amb un cotxe oficial va anar fins la masia. Va agafar el paquet i tal com va demostrar el localitzador GPS que porta el cotxe va tornar a la comissaria donant una volta considerable i parant durant un quart d'hora en un carrer de Cambrils sense motiu aparent.

Quan va tornar al quarter, no va informar de la trucada rebuda, ni del paquet que va trobar ni el va lliurar a cap superior. Tampoc va fer cap atestat.

Com que el paquet contenia dues tauletes amb una substància "marronosa i greixosa", que no s'ha pogut demostrar que fos haixix, l'Audiència el va absoldre dels delictes d'omissió del deure de perseguir delictes, malversació d'efectes públics i narcotràfic.

Segons l'agent, la substància estava seca i per això la va llençar a la riera Maspujols, però aquesta valoració, segons el Suprem, l'havien de fer pèrits químics. L'alt tribunal critica l'agent i l'Audiència en considerar que ell no podia atorgar-se la capacitat de decidir si la droga era seca o no, i molt menys fer desaparèixer les dues tauletes.

A més, el Suprem recorda que l'agent va mentir sobre el seu recorregut de tornada des de la masia, que es va descobrir gràcies al GPS. Per tot això, el tribunal el condemna a un any d'inhabilitació per treball o càrrec públic.