A la banqueta dels acusats s'asseu un veí d'Olot, Miguel Ãngel Vallejo, que ja acumula tres sentències per delictes de robatori. El ministeri públic el considera l'autor de la mort de la víctima i sosté que, després d'entrar al bar amb la intenció de robar-hi, va ventar un regitzell de patacades al propietari de l'establiment i el va estrangular.
Aquest matí, l'Audiència de Girona ha escollit els membres del tribunal popular que, des d'ara i fins dijous, seguiran les sessions de la vista oral i emetran el veredicte. Un total de cinc homes i quatre dones seran els encarregats de concloure si Vallejo va matar l'amo del bar a consciència o si –com sosté la defensa- la mort del propietari va ser en legítima defensa.
Durant la fase d'al·legacions prèvies, el fiscal Jerónimo Gómez ha indicat que el cas té un 'gran comú denominador' perquè hi ha una sèrie de fets que no es discuteixen. Entre aquests, hi ha la presència de l'acusat al bar la nit del crim, el fet que el processat es va endur diners de l'establiment, que Vallejo va colpejar el propietari o la conclusió que la víctima va morir per traumatisme craneoencefàlic.
Per aquest motiu, el ministeri públic ha demanat al jurat popular que, durant totes les sessions de la vista, es fixin molt en 'les circumstàncies' en què es va produir la mort de l'amo del bar Oasis. Gómez ha instat els membres del tribunal a reflexionar sobre aquest extrem i a posar-se a la pell tant del processat com de la víctima a l'hora de treure conclusions.
Aquest dilluns a la tarda es preveu que la comitiva judicial es desplaci fins al carrer Montsalvatge d'Olot per inspeccionar l'escenari del crim. La declaració del processat està fixada per aquest dimarts al matí.
20 anys de presó
Segons sosté el fiscal, el processat, Miguel Ãngel Vallejo, va entrar a robar al bar aprofitant que era l'hora de tancar i no hi havia clients i, com que l'amo s'hi va resistir, li va ventar diverses patacades i el va estrangular. El ministeri públic imputa al processat un delicte d'homicidi i un altre de robatori amb violència i li demana una pena de 20 anys de presó i el pagament d'una indemnització de 480.000 euros.
La defensa, per la seva banda, en demana l'absolució perquè sosté que l'acusat va actuar per necessitat i que la víctima el va atacar perquè estava beguda. El processat, segons la defensa, en veure venir el propietari amb el puny alçat, va colpejar-lo al pit amb la intenció de defensar-se. La víctima va caure d'esquenes i es va colpejar el cap de manera violenta.
Segons aquesta part, els fets constitueixen un delicte d'homicidi i un altre de furt, però cal aplicar al seu client dos eximents. El primer, per legítima defensa, i el segon, perquè el processat patia un estat de necessitat a conseqüència de la penosa situació que travessava. Per aquests motius, la defensa sol·licita l'absolució de Miguel Ãngel Vallejo.
Aquest matí, l'Audiència de Girona ha escollit els membres del tribunal popular que, des d'ara i fins dijous, seguiran les sessions de la vista oral i emetran el veredicte. Un total de cinc homes i quatre dones seran els encarregats de concloure si Vallejo va matar l'amo del bar a consciència o si –com sosté la defensa- la mort del propietari va ser en legítima defensa.
Durant la fase d'al·legacions prèvies, el fiscal Jerónimo Gómez ha indicat que el cas té un 'gran comú denominador' perquè hi ha una sèrie de fets que no es discuteixen. Entre aquests, hi ha la presència de l'acusat al bar la nit del crim, el fet que el processat es va endur diners de l'establiment, que Vallejo va colpejar el propietari o la conclusió que la víctima va morir per traumatisme craneoencefàlic.
Per aquest motiu, el ministeri públic ha demanat al jurat popular que, durant totes les sessions de la vista, es fixin molt en 'les circumstàncies' en què es va produir la mort de l'amo del bar Oasis. Gómez ha instat els membres del tribunal a reflexionar sobre aquest extrem i a posar-se a la pell tant del processat com de la víctima a l'hora de treure conclusions.
Aquest dilluns a la tarda es preveu que la comitiva judicial es desplaci fins al carrer Montsalvatge d'Olot per inspeccionar l'escenari del crim. La declaració del processat està fixada per aquest dimarts al matí.
20 anys de presó
Segons sosté el fiscal, el processat, Miguel Ãngel Vallejo, va entrar a robar al bar aprofitant que era l'hora de tancar i no hi havia clients i, com que l'amo s'hi va resistir, li va ventar diverses patacades i el va estrangular. El ministeri públic imputa al processat un delicte d'homicidi i un altre de robatori amb violència i li demana una pena de 20 anys de presó i el pagament d'una indemnització de 480.000 euros.
La defensa, per la seva banda, en demana l'absolució perquè sosté que l'acusat va actuar per necessitat i que la víctima el va atacar perquè estava beguda. El processat, segons la defensa, en veure venir el propietari amb el puny alçat, va colpejar-lo al pit amb la intenció de defensar-se. La víctima va caure d'esquenes i es va colpejar el cap de manera violenta.
Segons aquesta part, els fets constitueixen un delicte d'homicidi i un altre de furt, però cal aplicar al seu client dos eximents. El primer, per legítima defensa, i el segon, perquè el processat patia un estat de necessitat a conseqüència de la penosa situació que travessava. Per aquests motius, la defensa sol·licita l'absolució de Miguel Ãngel Vallejo.
