L'Audiència Nacional desestima la macroquerella contra Llados perquè el presumpte frau és massa petit

El jutge recorda que el tribunal només investiga estafes superiors als 7 milions d'euros i amb afectació moltes persones

Amadeo Llados en un port tropical
Amadeo Llados en un port tropical
Redacció
05 de setembre de 2024, 16:28

El jutge de l'Audiència Nacional (AN) José Luis Calama ha desestimat la querella presentada per nou persones contra l'influencer Amadeo Llados, acusat de prometre falsament la possibilitat de convertir-se en milionari, per no haver quantificat el presumpte frau que haurien patit. En una interlocutòria, recollida per Europa Press, el titular del Jutjat Central d'Instrucció Número 4 assegura que en aquesta querella no s'interpreta que s'hagi "produït una afectació a l'economia nacional".

Els pagaments que feien a Llados, de 50 euros, 600 i 1.800euros, són xifres "molt allunyades" dels 7 milions d'euros, el límit que marca la llei perquè l'Audiència Nacional reconegui aquests delictes. Els nou denunciants asseguraven que Llados és el propietari del portal d'internet 'Salatu1millon', on ofereix cursos per "enganyar" els seus clients amb la promesa de fer-se rics. Una possibilitat falsa, segons els afectats, que afirmen que, a més, Llados es lucra amb el cobrament de les quotes "d'enormes quantitats de diners".

Luxe, dones i diners

Per enganyar les víctimes, segons la querella, l'influencer mostra una imatge de persona rica i amb èxit. Sol fer ostentació de productes de luxe com cases, cotxes, iots o rellotges i, normalment, va acompanyat de dones. Amb aquest aspecte esplendorós, Llados promet que si contractes el seu curs "algun dia arribaràs a ser com ell".

A més, els denunciants afirmen que Llados fa creure als seus clients que obtindran un títol legítim quan ell no té, en realitat, competències per donar-lo. Els perjudicats també denuncien que els pagaments que Llados exigeix cada vegada són més alts i adverteixen que manipula els clients per aconseguir quantitats cada vegada majors, fins a 10.000 euros, "mitjançant el que es poden anomenar coaccions".

Finalment, asseguren que quan ja ets a la seva xarxa de clients, ell mateix t'ofereix una manera d'obtenir comissions o descomptes en noves subscripcions si promociones els seus productes a les xarxes socials.El jutge Calama, malgrat tot, assenyala que els fets que la querella qualifica de delictes d'odi i d'associació il·lícita se situen "clarament" fora de l'àmbit de competència objectiva de l'Audiència Nacional, tal com estableix la Llei Orgànica del Poder Judicial.

Pel que fa al delicte d'estafa, el magistrat també recorda que el frau ha d'afectar un gran conjunt de persones perquè el tribunal assumeixi la investigació. La querella està presentada per nou persones, una xifra "que es mostra insuficient per justificar la competència d'aquest Jutjat Central d'Instrucció".

Arxivat a