Aquest matí ha començat el judici al TSJC per la presumpta contractació a dit d'una tècnica a l'Ajuntament de Montcada i Reixac, Vallès Occidental, contra l'ex-alcalde de Sabadell, Manel Bustos; l'exnúmero dos del PSC, Dani Fernàndez i l'alcaldessa del municipi, Maria Elena Pérez. Una peça derivada del Cas Mercuri que ha arribat a la vista oral com una mostra de la trama clientelar que suposadament ordia Bustos. De tota manera, tots dos han al·legat que en la contractació de la responsable d'Urbanisme només van "opinar" i s'han tret les puces de sobre de la decisió.

En una declaració de més d'una hora, l'exsecretari d'Organització i exdiputat del PSC ha assegurat que no tenia cap interès personal ni polític en el nomenament d'una alt càrrec per a l'Ajuntament . Segons ell, va ser l'alcaldessa de la localitat, María Elena Pérez, qui li va demanar la seva "opinió i col·laboració" per al nomenament, que ell pensava que era un càrrec de lliure designació. Si hagués sigut un concurs públic, ha dit, no hagués pogut opinar. En aquest sentit, Fernández ha volgut evidenciar que les converses telefòniques intervingudes demostren que desconeixia el procediment de selecció, tot i que ha assegurat que no reconeix les gravacions.


Per la seva banda, l'exalcalde de Sabadell ha insistit tenir "la consciència molt tranquil·la" ja que ha defensat que l'únic que va fer en la contractació de Carmina Llumà com a directora de l'àrea d'urbanisme de l'Ajuntament va ser "col·laborar i opinar". Bustos ha mostrat la seva "sorpresa" perquè es convoqués un concurs públic per a designar un càrrec de confiança i ha asseverat desconèixer que s'havia posat en marxa aquest procés. En tot cas, ha reconegut que "és molt possible" que preguntés als ajuntaments si necessitaven algú com Carmina Llumà ja que havia quedat "lliure". Ha afegit però que Llumà "era la candidata de l'alcaldessa".