[nointext]
Rep el butlletí cada matí al teu correu

La jornada informativa d'aquest dijous va tenir un marcat accent judicial. En primer terme, s'esperava el pronunciament de la Fiscalia sobre el cas Laura Borràs, per intuir si la presidenta del Parlament era més a prop del judici pel fraccionament de contractes a la Institució de les Lletres Catalanes. I el ministeri fiscal va concretar les acusacions pels delictes de prevaricació i falsedat documental, amb peticions de 6 anys de presó i 21 d'inhabilitació. El cas Borràs s'enverina, perquè es divisa que la batalla política per una eventual suspensió de la presidenta de Junts tensarà la cambra catalana. 

Aquest dijous també estava fixat en el calendari el pronunciament de l'advocat general de la Unió Europea sobre les prejudicials sol·licitades pel jutge Pablo Llarena, vinculades al funcionament de les euroordres, el mecanisme d'extradició fallida dels exiliats vehiculat pel Tribunal Suprem. Un cas, aquest sí, amb ancoratges objectius en el procés sobiranista. En l'informe de Richard de la Tour -que el Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE) acostuma a atendre- s'estableix que Bèlgica no pot qüestionar la competència del Suprem per demanar euroordres. La resolució formulada en el marc de la causa de Lluís Puig -que té implicació per al conjunt dels exiliats- conclou que no es pot denegar l'extradició per risc de vulneració de drets si no es demostra l'existència de "deficiències sistèmiques" que afecten al sistema judicial d'Espanya.

El missatge que aquest dijous va arribar d'Europa és una mala notícia per a l'estratègia de defensa de Waterloo, convertida en mascaró de proa del full de ruta polític de Junts, basat en l'anomenada "confrontació intel·ligent" amb l'Estat. Tant Carles Puigdemont com Gonzalo Boye -que en els últims mesos havia alimentat la tesi d'un possible retorn de l'expresident en un termini raonable de temps pels èxits que arribessin des dels tribunals europeus- van admetre ahir que les conclusions de l'advocat general de la UE no eren les esperades, per bé que van subratllar que tots els escenaris estaven previstos. A Luxemburg pot haver pesat la lògica dels estats, una força que era coneguda pels protagonistes del litigi.

Les dues carpetes -la de Borràs i la dels exiliats, de naturalesa diferent- tindran una conseqüència compartida: allunyaran ERC i Junts. Veurem si de forma suficient com per trencar el Govern. En el cas de la presidenta del Parlament, perquè la persistència a mantenir-se en el càrrec -tal com es va demostrar ahir en una escenificada roda de premsa conjunta amb Jordi Turull, en què es va vincular la "desproporció" de la Fiscalia amb una "persecució política"- l'enfrontarà directament a ERC, que en els últimes dies ha incrementat la pressió a la líder de Junts. Si Borràs, amb el suport del partit, no es vol apartar en el supòsit que es dicti judicial oral i manté que no se sent interpel·lada per l'article 25.4 del reglament del Parlament i, a la vegada, els republicans no cedeixen, la crisi de la legislatura està servida.

Al seu torn, un futur pronunciament favorable del TJUE a les tesis de Llarena sobre l'extradició dels exiliats, que permetria nous moviments del Suprem, actualitzaria la judicialització del procés sobiranista, estadi que ERC pretén superar amb la reactivació de la taula de diàleg. Una taula en la qual Junts no voldrà seure, encara que progressi adequadament en el tram final de la legislatura, que Pedro Sánchez vol fer de bracet de la majoria de la investidura, perquè li convé. Aquests són els ingredients ambientals de la reunió entre el president espanyol i el president de la Generalitat a la Moncloa, en el primer contacte institucional des del Catalangate. El marge de la política existeix, i Aragonès i Sánchez pretenen explorar-lo. El dubte és si és un marge molt estret, pel rol dels actors secundaris i el perill que els resultats siguin més frustrants que satisfactoris.
 

---

Avui no et perdis

» Palau assumeix que Junts planti per segona vegada la mesa de negociació; Oriol March.

» Entre el futur del Govern i el de Borràs: els debats més calents del congrés de Junts; per Oriol March.

» ERC s'hi posa bé amb Sánchez a l'espera de fruits a la taula de diàleg; per Ferran Casas.

» Aragonès aspira a avenços «creïbles» en desjudicialització en la reunió amb Sánchez; per Oriol March.

» El PSOE tomba la sedició i la taula en les conclusions del debat al Congrés; per Ferran Casas.

» Opinió: «El grouxomarxisme de Sánchez»; per Marina Fernàndez.

» L'advocat de la UE rebaixa les expectatives dels exiliats: què implica l'aval a Llarena?; per Bernat Surroca.

» Borràs vincula la «desproporció» de les peticions de la Fiscalia a una «persecució» per tombar-la; per Bernat Surroca.

» Què diu i què implica l'article del reglament del Parlament que pot apartar Borràs?; per Bernat Surroca.

» Fil directe: «Passos al costat»; per Oriol March.

» Opinió: «Tocqueville ens visita»; per Francesc-Marc Álvaro.

» Més de 10.000 creueristes el 40% dels dies de l'any: Colau urgeix a limitar-ne el trànsit.

» Una onada de calor sense final?; per Irene Montagut.

» El Govern prohibeix les activitats de lleure a bona part del país per l'onada de calor; per Lluís Girona.

» Mor l'advocat i activista Pau Miserachs; per Pep Martí.

» «Eufòria» surt de la tele: colofó amb doblet al Palau Sant Jordi; per Irene Montagut.

  ​