Esta pregunta es lamentable y una falta de respeto a todos los profesionales de Atención Primaria que siempre son "los últimos en salir", con unas consultas infinitas y un compromiso más infinito aún con sus pacientes.
— Javier Padilla (@javierpadillab) January 22, 2024
Ahora bien, creo que hay que explicar cómo se ponen las… pic.twitter.com/3byTqS3jvL
El president del Col·legi de Metges de Barcelona (CoMB), Jaume Padrós, ha qualificat la pregunta d'"estúpidament estigmatitzadora" i el sindicat Metges de Catalunya, d'“irrespectuosa” i "cínica". Padilla ha afirmat que l’últim que necessita la situació de l’atenció primària és una “caricatura en forma de pregunta que obviï que el que es dibuixa com a 'cas clínic' és la realitat forçada quotidiana de milers de professionals tant compromesos com maltractats”.
El que ocupa el segon càrrec de Sanitat ha puntualitzat que les preguntes del MIR les elabora un comitè d’experts en què no participa cap persona del Ministeri i que, per garantir la independència de l’examen, la comissió qualificadora en coneix el contingut al mateix temps que els aspirants.
Que en un examen de conocimientos para poder acceder a una plaza de formación MIR se formule una pregunta como esa me parece lamentable. Por desafortunada, por equívoca, por estúpidamente estigmatizadora y porque no aporta valor @sanidadgob pic.twitter.com/TNsvUfsDFJ
— Jaume Padrós (@jaumepadros) January 22, 2024
Per la seva banda, Padrós assenyala també a X que incorporar una pregunta com aquesta és “lamentable”, ja que és “desafortunada”, “equívoca” i que “no aporta valor”. A la mateixa xarxa, el vocal de Comunicació de la Societat Catalana de Medicina Familiar i Comunitària (CAMFiC), també n’ha qüestionat la idoneïtat.
El sindicat Metges de Catalunya la troba "profundament irrespectuosa" i "cínica" i insta el Ministeri de Sanitat a disculpar-se per la inclusió d'un cas que "culpabilitza" i "patologitza els professionals que pateixen 'burnout' per les mancances del sistema".