L'Audiència de Barcelona ha condemnat l'extreballadora del Berguedà Actual Esther Anglès a pagar una indemnització de 2.450 euros a l'administrador d'Iniciatives Berguedanes de Comunicació SL, empresa editora del Berguedà Actual, per danys morals després que, segons el jutge, es “vulnerés" el seu dret a l'honor. 

Tal com considera provat a la sentència a què ha tingut accés NacióBerguedà, els fets van tenir lloc el 2011, quan Anglès va penjar a diversos punts de Berga cartells i pancartes amb la cara del director del Berguedà Actual, on es criticava que explotava i no pagava a les seves treballadores. Segons el jutge, això resulta provat arran de la declaració del mateix afectat i d'una altra testimoni, treballadora del mateix diari. De la mateixa manera, la sentència valora “en menys grau” les declaracions contràries a aquesta acusació que van realitzar en el judici oral i en qualitat de testimonis la també extreballadora del diari Lídia Cara i el seu germà, Pep Cara. 

“Aquestes dues declaracions s'han de valorar amb menys grau d'objectivitat, ja que sí que tenen relació amb alguna de les parts”, recull la sentència, i continua: “La senyora Lídia Cara també havia estat acomiadada i el senyor Cara és el germà d'aquesta”. 

Condemna per “tecnicismes”

Segons ha manifestat el també portaveu de la CGT de Berga, Pep Cara, aquesta sentència ha resultat desfavorable “purament per tecnicismes”. Des del seu punt de vista, el responsable del Berguedà Actual va aportar una testimoni “que deia que havia vist persones enganxant cartells” i ha assegurat que, respecte la condemnada, és “fals” que Anglès fos una d'elles. En el mateix sentit, ha lamentat que, pel fet de ser germans, no s'hagi tingut prou en compte la declaració de Lídia Cara i d'ell mateix al judici. 

En qualsevol cas, però, ha manifestat que la CGT dóna la via judicial per “esgotada”, i ha assegurat que continuarà amb la “protesta i acció directa”, ja que “no pot ser” que es persegueixi el “desenvolupament natural del sindicalisme”. Cara, a més, ho ha considerat una “estratègia purament jurídica” i ha tornat a posar de manifest la reivindicació recollida en els cartells i pancartes que van propiciar la vista oral. 

Pel que fa a la indemnització, el portaveu de la CGT ha reconegut que pagaran “si obliguen a fer-ho”, però que no es fan “responsables dels cartells”.