La doctora Dolors Bramon, professora de Filologia Semítica de la UB i islamòloga prestigiosa, ha criticat, en declaracions a NacióDigital, l’ús que es fa de la terminologia per referir-se als responsables dels atemptats de Brussel·les. Bramon assegura, molt enèrgica, que “deixem d’una vegada de dir-los Estat islàmic!". Els terroristes són només un pretès Estat islàmic. Hauríem de preguntar-nos si són islàmics, però sobretot no podem considerar-los un Estat”.  

La batalla per la terminologia en relació a Daesh, o EI, o ISIS, la va començar Bramon ja fa dos anys. Per ella, “això demostra cert simplisme d’Occident. No els hem d’anomenar de la manera que ells volen ser anomenats. Primer se’ls va dir Estat islàmic, després amb les sigles en anglès, ISIS, i finalment se’ls esmenta com a Daesh, que vol dir exactament el mateix en àrab”.

A partir de l’any 2013, els d’EI es fan dir al-Dawlah al-Islamiyyah fi I-Iraq wa I-Sham (Estat Islàmic de l’Iraq i Al-Sham), Daish o Daesh, que s’ha traduït a Occident com a Islamic State of Iraq and Levant (ISIL) o Islamic State of Iraq and Siria (ISIS). Bramon insisteix en l’error de referir-se a Sham com a Síria, ja que fa referència als primers territoris conquerits pels musulmans a perses i bizantins (Síria, però també Líban, Israel, Palestina i Jordània).  

Bramon nega, com s’ha assegurat, que anomenar-los Daesh pugui molestar els terroristes: “Això no és cert. Aquesta expressió pot incomodar en algunes zones del Marroc, on té un sentit similar a l’onomatopeia ‘ecs!’. Però a la resta del món àrab no els molesta en absolut”. La batalla del lèxic és un altre front obert a l’hora de combatre aquest terrorisme, i no es pot descuidar, en opinió d’aquesta islamòloga.