Debat sense votació
«Al diàleg, no ha de negar-s’hi mai, però el que de cap de les maneres no hauria d’acceptar el Govern és posar a votació cap mena d’acord o de proposta»
Ara a portada

- Carme Vidalhuguet
- Doctora en Filologia
12 de juny de 2017
El govern Rajoy, quan s’ha adonat que el president Puigdemont se servia del segon "sí" de la disjuntiva anunciada al Parlament per donar-nos data i pregunta per al referèndum d’autodeterminació amb caràcter vinculant, fa veure que ha aturat la seva negativa al diàleg i ofereix, al govern de la Generalitat, debat parlamentari al Congrés de Diputats. El president no ha amagat mai la voluntat del govern de voler-lo pactat amb l’Estat, el referèndum, i ha manifestat la intenció d’esperar el diàleg fins al darrer minut de pròrroga.
Però una cosa és voler parlar de govern a govern i pactar un acord, per al qual fins i tot el president Carles Puigdemont havia ofert la possibilitat de no forçar data de convocatòria, però tampoc de permetre un dilata sine die, i una altra és un debat parlamentari amb el govern i amb tots els grups de la cambra. ¿De què va servir quan hi van desembarcar Jordi Turull, Marta Rovira i Joan Herrera? De tan poca cosa com no res.
Tot un altre sentit hauria tingut o tindria un conversa amb el govern amb acords de convocatòria, de votació i d’aplicació de resultats i posteriorment anar-se a explicar als grups polítics de la cambra espanyola. ¿Aquesta proposta d’ara, doncs, a què respon? ¿A voler fer creure que finalment el govern de l’Estat sí que hi ha parlat amb el de la Generalitat? No ens confonguem, una cosa és diàleg i tota una altra, un debat parlamentari.
És cert que un, al diàleg, no ha de negar-s’hi mai, i menys encara en política, però el que de cap de les maneres no hauria d’acceptar el govern de la Generalitat, posat que decidís d’anar-hi, al Congrés de Diputats, és posar a votació cap mena d’acord o de proposta. Perquè una votació a Madrid trairia la sobirania del Parlament de Catalunya. I segurament Mariano Rajoy i el seu govern, el PSOE de Pedro Sánchez i els Ciutadans d’Albert Rivera deurien voler-la votar, la proposta de referèndum d’autodeterminació de Catalunya, pel plaer de tombar-la. Ho deia molt ben dit el president Puigdemont dies abans de l’entrevista a dues veus: “El temps de l’acord polític, a l’estat espanyol, se li ha acabat, l’ha deixat morir”. Per tant, doncs, explicar-nos, sempre; humiliar-nos, mai. Però tampoc no deixar-nos humiliar, perquè la dignitat d’un poble sempre ha d’estar per damunt de la victòria o de la derrota a les urnes.
Però una cosa és voler parlar de govern a govern i pactar un acord, per al qual fins i tot el president Carles Puigdemont havia ofert la possibilitat de no forçar data de convocatòria, però tampoc de permetre un dilata sine die, i una altra és un debat parlamentari amb el govern i amb tots els grups de la cambra. ¿De què va servir quan hi van desembarcar Jordi Turull, Marta Rovira i Joan Herrera? De tan poca cosa com no res.
Tot un altre sentit hauria tingut o tindria un conversa amb el govern amb acords de convocatòria, de votació i d’aplicació de resultats i posteriorment anar-se a explicar als grups polítics de la cambra espanyola. ¿Aquesta proposta d’ara, doncs, a què respon? ¿A voler fer creure que finalment el govern de l’Estat sí que hi ha parlat amb el de la Generalitat? No ens confonguem, una cosa és diàleg i tota una altra, un debat parlamentari.
És cert que un, al diàleg, no ha de negar-s’hi mai, i menys encara en política, però el que de cap de les maneres no hauria d’acceptar el govern de la Generalitat, posat que decidís d’anar-hi, al Congrés de Diputats, és posar a votació cap mena d’acord o de proposta. Perquè una votació a Madrid trairia la sobirania del Parlament de Catalunya. I segurament Mariano Rajoy i el seu govern, el PSOE de Pedro Sánchez i els Ciutadans d’Albert Rivera deurien voler-la votar, la proposta de referèndum d’autodeterminació de Catalunya, pel plaer de tombar-la. Ho deia molt ben dit el president Puigdemont dies abans de l’entrevista a dues veus: “El temps de l’acord polític, a l’estat espanyol, se li ha acabat, l’ha deixat morir”. Per tant, doncs, explicar-nos, sempre; humiliar-nos, mai. Però tampoc no deixar-nos humiliar, perquè la dignitat d’un poble sempre ha d’estar per damunt de la victòria o de la derrota a les urnes.