L'Audiència de Barcelona ha desestimat el recurs d'apel·lació interposat per Convergència Democràtica de Catalunya (CDC) contra la decisió del jutge instructor del cas Palau de mantenir el partit com a responsable civil a títol lucratiu en la causa. D'aquesta manera, l'Audiència confirma la fiança interposada contra CDC de gairebé 3,3 MEUR, per la qual el partit va presentar com a aval la seu que la formació té al carrer Còrsega de Barcelona. Amb aquesta interlocutòria, el tribunal ratifica la decisió del jutge instructor, que a l'abril ja va rebutjar un altre recurs presentat per CDC i va mantenir el partit com a responsable civil a títol lucratiu.

A l'abril, el jutge del cas, Josep Maria Pijuan, va desestimar el recurs que va presentar el partit contra la seva declaració com a responsable civil a títol lucratiu en la causa i va confirmar la fiança. Pijuan va considerar en aquella interlocutòria que procedia declarar la responsabilitat civil de CDC tant si es considera que el diner rebut pel partit era del Palau o de l'Orfeó Català, que contemplaria indicis d'un delicte d'apropiació indeguda, com si es considera que els fons "encobrien el pagament d'unes comissions" de Ferrovial a CDC per adjudicació d'obra pública, que comportaria tràfic d'influències.

CDC va presentar un recurs d'apel·lació contra aquesta interlocutòria argumentant "falta de motivació", "inexistència d'indicis de traspàs a fons de CDC que generarien la declaració de responsabilitat civil" i "inexistència d'indicis de tràfic d'influències que permetrien fomentar la declaració de responsabilitat civil".

L'Audiència de Barcelona, però, desestima el recurs d'apel·lació. Considera que la interlocutòria del jutge "no pot titllar-se de cap manera de poc motivada", i també que "les fonts indiciàries concretes de les que s'extreuen aquestes conseqüències apareixen profusament exposades, amb exemples i transcripcions, fins i tot, de documents i part de les pericials practicades". A més, recorda als recurrents que "la instrucció no proporciona proves, sinó indicis" i que la "lògica" sobre la base d'aquests indicis "avala, almenys provisionalment i sense perjudici del que resulti la prova en l'eventual plenari, les tesis de l'instructor i la fiscalia".

El tribunal afegeix que del relat de la interlocutòria del jutge i de la fiscalia, es deriva "de forma meridianament clara" la imputació almenys del delicte de tràfic d'influències a Ferrovial, el Palau de la Música, CDC i empreses intermèdies.